FreePascal.ru

Вопрос немного не по теме, но все же.
Есть ли выигрыш по времени линковки проекта из-за вынесения кода в .so?

Меня интересует ускорение линковки проектов с GUI при сборке из Лазаруса.
Компилятор собирает достаточно быстро, а вот линковщик уже требует до 10 сек.

а на кой она ему нужна в линухе, там коммерческого ПО практически нет?

Уважаемый, вы бы говорили за себя, а?

Ппц. Тут уже успели обсосать и Лазарус против Дельфи, и отладчик Лазаруса и бизнес-планы захвата мира и пр. муть.
Только ни одного комментария по делу.

Модераторы на этом форуме вообще ...

stikriz писал(а):MageSlayer, очевидно, что Вы не по адресу. Иначе, уже кто-то бы откликнулся.

Да. Уже вижу.
Одни мастера по-троллить.

вам шашечки или ехать? даже если патч примут сразу, то вы собираетесь сидеть постоянно на свн ветке и ловить постоянные баги в других местах лазаря?
Мне как ехать.
Почему я сижу на svn версии я уже объяснял.

если уж требуется поддержка, то нужна и стабильность.... значит патч должен быть применен ...

Чтоб патчи быстрее принимались надо наладить контакт с ключевыми разработчиками и грамотно доказывать , что патч действительно нужен. Если вы это умеете, то проблем с включением не будет.
Вы сами с собой общаетесь?

Фактически вы хотите быть RedHat , а есть ли у вас для этого ресурсы ?
Ппц. Вы ...

сборка - это не форк
Я не буду спорить о терминах.
Технически "форк" (публичный или приватный) - это когда патч есть, а в официальной проект по любым причинам не включен.
Значит вся поддержка этого патча ложится на владельца патча.
Опять же, без претензий, но кроме поддержки патчей/форков/сборок ...

Это ваш баг:http://bugs.freepascal.org/view.php?id=21550 ?
Да. И этот - m

У меня этот баг не воспроизводится в версии 2.6.1. Может всё-таки рассмотреть вариант использования этой ветки для промышленных разработок?
Это регрессия. Там написано.
На svn версии сижу не от хорошей жизни, а потому ...

А кто запрещает высланные вам патчи отдавать в lazarus ?

Ну-ну.
Так их и взяли. Размечтались.

Чтоб взять какой-нибудь достаточно большой патч нужно пройти через нормальное код-ревью, иначе это мусорник.
А чтоб пройти _нормальное_ код-ревью патч должен предварительно согласован с тем кто его ...

Хороший спец рядом гораздо лучше, чем платные обработчики почты

Вы не поняли. Мне не нужны форки с ограниченным "сроком жизни".
Мне нужно, чтобы был сделан фикс _И_ влит в официальное дерево проекта.

Предлагаю сделать собственную сборку Lazarus и организовать платную поддержку.
См. выше. За ...

насколько я знаю приобрести подписку можно только на последнюю стабильную версию

Я правильно понял, что в этом случае фиксы будут вноситься как в последнюю стабильную ветку, так в текущую нестабильную?
Т.е. бэкпорт? Понятно, что новую функциональность никто переносить в стабильную версию не будет ...

Они вообще-то не документированы

Это пять
http://www.freepascal.org/docs-html/ref/refse42.html

да ещё и с нестабильной версией компилятора?

Догадливый.

А какие проблемы с интерфейсами? Нашли регрессии - welcome to bugtracker.

Проходите, товарищ, проходите.
Умное зарубежное слово bugtracker мы тоже знаем.

Всем привет

С недавнего времени начал всерьез начал задумываться о какой-то более серьезной поддержке со стороны разработчиков FreePascal и Lazarus.

По разным причинам приходится сидеть на svn версии Lazarus/FPC и довольно часто при очередном обновлении/правке одного бага что-то отваливается ...

Было бы неплохо не плодить повторы этого бага.
http://bugs.freepascal.org/view.php?id=21550

Кстати, в моем примере компилятор не падает только на отладочном формате dwarf 3.

Да, есть такая проблема.
Сам довольно давно копал.

Похоже, что это связано с новой процедурой пересборки.
У меня такие проблемы начались где-то полгода назад.

Теперь чтобы собрать пакеты (packages) надо сначала иметь собранный пакет с целью fpmkunit_all.
И вроде этой цели нужны еще некоторые ...

... по задумке автора это должно сократить объём кода...

ООП уменьшает размер кода.
Супер. Посмеялся, спасибо.

Во-первых, ручное управление памятью!
Во-вторых, странная иерархия чисел.
Что я имею ввиду? Как вы собираетесь реализовывать операции с такими числами? Еще напишите миллион ...