По опыту эксплуатации одной поделки хочу ответить, что у первого способа есть еще одно существенное преимущество: если программа аварийно завершится, то это не помешает ей при следующем старте (по расписанию) снова взлететь.
А вот если выбрать второй вариант - то придется придется предпринимать ...
Найдено 3 результата
- 02.05.2012 09:57:04
- Форум: Общее
- Тема: Запуск программы по таймеру vs выполнение подпрограммы по ..
- Ответы: 9
- Просмотры: 19781
- 30.04.2012 21:44:39
- Форум: Free Pascal Compiler
- Тема: Free Pascal и PDB
- Ответы: 2
- Просмотры: 2676
Re: Free Pascal и PDB
3) Какие вообще есть в нем средства для установления точки кода, где произошел взрыв помимо EurekaLog?
writeln('________1_');
writeln('________2_');
writeln('________3_');
writeln('________4_');
Вставляешь в главный цикл, запускаешь из консоли и смотришь на чём оборвалось.
Понятно, но это ...
writeln('________1_');
writeln('________2_');
writeln('________3_');
writeln('________4_');
Вставляешь в главный цикл, запускаешь из консоли и смотришь на чём оборвалось.
Понятно, но это ...
- 30.04.2012 20:01:23
- Форум: Free Pascal Compiler
- Тема: Free Pascal и PDB
- Ответы: 2
- Просмотры: 2676
Free Pascal и PDB
Вопрос по Free Pascal и средствах пост-отладки, кто использует.
1) Умеет ли Free Pascal генерировать PDB ?
2) Умеет ли что-то вроде map-файлов генерировать ?
3) Какие вообще есть в нем средства для установления точки кода, где произошел взрыв помимо EurekaLog?
Спасибо за ответы.
1) Умеет ли Free Pascal генерировать PDB ?
2) Умеет ли что-то вроде map-файлов генерировать ?
3) Какие вообще есть в нем средства для установления точки кода, где произошел взрыв помимо EurekaLog?
Спасибо за ответы.
