Лекс Айрин писал(а):Понятное дело, но это ничего не меняет.
В смысле не меняет? Вы где-то в мире видели хоть техническую, хоть биологическую систему, которая способна расширяться до бесконечности?
С момента зарождения мира (не важно кто какой версии придерживается) и до конца 19 века объем информации, получаемой человеком, обрабатываемой и выдаваемой был примерно одинаковым. Восприятие было разными органами (глазами, ушами, обонянием и т.п.). В условиях малого объема конкретной информации, мозг это обрабатывал неким образом. В течение 20 века все сильно менялось, а в 21 веке уже все стало не так, как было в 19 веке. По отдельным видам изменения на несколько порядков.
Вы утверждаете, что якобы человеческая система (не поменявшаяся по своей природе с 19 века) одинаково способна обрабатывать информацию как из 19 века, так и из 21 века?
Собственно восприимчивость обычного человека к рекламе товаров, услуг, политрекламе (реклама это обман в той или иной степени) - это как раз все есть доказательство неспособности человека адекватно перерабатывать информацию в новых формах и объемах. "Зависание" некоторых людей в соцсетях, в играх - это все также доказывает еспособности человека адекватно перерабатывать информацию в новых формах и объемах.
Приведите хоть одно доказательство, что любой человек в мире способен адекватно воспринимать весь этот новый формат информации?
Я исхожу из того, что если инет и весь прогресс в области информации приводит к гибели даже нескольких человек (у нас в соседнем доме несколько молодых человек начитавшихся маньяческих страничек тупо убили с десяток человек), то весь прогресс того не стоит. Но факты говорят, что прямыми жертвами становятся уже как минимум десятки тысяч человек по всей стране. Поэтому раз инет так неадекватно влияет, то лучше переборщить с ужесточением, чем оставлять свободу для беспредела.
Мы ставим на одни весы (на разные чащи) с одной стороны жизни людей, а с другой некое не удобство в виде возможно ложного закрытия инет-странички или сайта. Какой-то фашистский подход, когда некоторые какие-то дурацкие сайты ценят выше, чем жизни.
Добавлено спустя 16 минут 41 секунду:debi12345 писал(а):ни возьми - торчат западные уши разработчиков
Раньше - да, сейчас - уже нет. У нас 20 лет назад, тоже было много своих разработчиков, уши которых отовсюду торчали.
За последние 20-30 лет, а в особенности за последние 5-10 лет, количество реальных западных разработчиков снижается катастрофически. В основном остался еще процесс импорта сырых разработок на запад (часто вместе с разработчиками), где разработка доводится до варианта продукции за счет наличия собственно технологичности (которая у нас частично утеряна).
В России есть разработчики, но очень слаб сам процесс (технология) разработки. На Западе мало своих разработчиков, но у них пока сохранен процесс (технология) разработки.
debi12345 писал(а):С другой строны, ихнее проивзодство роботизировано а значит занимает мало людей а значит нужно как-то содержать огромную массу не приносящих пользы ("сферу услуг",..) - вот здесь сверхприбыль и выручает, позволяя оплчивать и работников роботизированных предприятий, и содержать социалку, и вбрасывать средства в "сферу услуг". То есть без новаторства (=сверхрприбылей) такое "роботизированное" общество давно бы гавкнулось
В Европе практически не осталось конвейерного производства, остались малые доли от того, что было 30 лет назад. В основном осталась как раз ручная работа, начиная от шмоток, заканчивая единичными технологическими установками. Автоматизированное (роботаризированное) производство на западе практически умерло.