debi12345 писал(а):Вообще-то черным по белом про национализацию.
Национализация не просто так, а как решение проблемы налогообложения...
![Wink ;-)](./images/smilies/icon_wink.gif)
Модератор: Модераторы
debi12345 писал(а):Вообще-то черным по белом про национализацию.
Вообще-то совсем неверно. Давно разоблаченный миф. Чтобы не ходить далеко - СССР, даже по подсчетам ЦРУ, держал военный и технологический паритет с США при в разы меньших затратах. Т.е. производительность труда была в разы выше.
debi12345 писал(а):... А шатлы однако уже не летают ... слишком технологичные они, внезапно, оказались для современной Америки ...
Они выработали свой ресурс и все мыслимые сроки продления ресурса (амортизация стала крайне дорогая, пошли усталостные аварии) и в эксплуатации оказались не выгоднее (по цене и выводимому пэйлоаду) обычных ракет
- поэтому не стали строить новые.
В том числе потому что концепция "космический самолет" имеет неустранимый порок - таковые не посадишь на безатмосфреные планета (Луну, Марс, ..).
Взамен НАСА профинансировала СпэйсХ которая сделала-таки универсальную (для любых планет) посадочную систему "propulsve landing". Также мелкая консервная банка "Союз" (реликт 60-х годов) сейчас заменена (несколько месяцев до полета) современными вместительными капсулами от СпйэсХ и Боинга, способными спасти экипаж даже при взрыве ракеты на стартовой площадке, у СпэйсХ -варианта есть даже опция приземления без парашюта (НАСА пока на нее не закладывется)
Снег Север писал(а):Вообще-то совсем неверно. Давно разоблаченный миф. Чтобы не ходить далеко - СССР, даже по подсчетам ЦРУ, держал военный и технологический паритет с США при в разы меньших затратах. Т.е. производительность труда была в разы выше.Alex2013 писал(а):СССР = "низкая производительность труда" Отчасти верно .
разве в NASA не работают эмигранты? где то я видел обсуждения из чего они делают робототехнику - там из американского может быть только лэбл.debi12345 писал(а):Однако в SpaceX и NASA принимают на работу только граждан США - и как эти тупицы справляютя ?
"Прикить, а им это ненужно !" Никто никогда не собирался лететь на них дальше орбиты ...
разве в NASA не работают эмигранты? где то я видел обсуждения из чего они делают робототехнику - там из американского может быть только лэбл.
Скажите что за "мега задумка" вбухать миллиарды в Аполло и Лунную программу и внезапно "забить на все офигенный болт" ?
странно рассуждаете.. вон новость, что танк который стоял на постаменте - залили топливо и завели и на нем поехали. .есть устройства которые до основания Америки работают.debi12345 писал(а):Они даже космзонды сумел сдалать запустить в 70-х такие, что они до сих летят и что-то передают с границ СС.
ууу, плохо понимаете что тут творится, да и во всем мире..debi12345 писал(а):в РФ дело дошло аж до поповщины
Снег Север писал(а): В постСССР нет ни единого олигарха, который что-то построил сам, все паразитируют на украденной советской промышленности.
Самая большая проблема космонавтики - "гравитационная яма" Земли. 90% топлива при любом полете тратится на ее преодоление. Поэтому логично, что все решения направлены именно на нее. А если носитель любого типа выведен на орбиту, 9/10 задачи решены.debi12345 писал(а):В том числе потому что концепция "космический самолет" имеет неустранимый порок - таковые не посадишь на безатмосфреные планета
Раз вы столь крупный специалист в этом вопросе, не откажите в любезности назвать процент ВВП, который создают эти новые "дохрена" по отношению к тому, что создано еще в СССР. Заодно напоминаю, что за аналогичный срок после Октября 1917-го коммунистами было построено раз эдак в десять больше того, что осталось от предыдущей власти. И это не смотря на гражданскую войну. И еще - не только РФ меня интересует, а вся территория бывшего СССР. В/на Украине и в Прибалтике прошла масштабная деиндустриализация, между прочим.sign писал(а):Дохрена и больше построено после СССР. Именно частным капиталом.
olegy123 писал(а): вон новость, что танк который стоял на постаменте - залили топливо и завели и на нем поехали
Это про Ходера в кол-ве 1 штуки?sign писал(а):Насчёт олигархов. При Ельцине они были. Путин их всех равноудалил от власти. Кто добровольно отошёл, кто пошёл тапочки шить, кто сбежал. Сейчас это просто миллиардеры.
Насчёт олигархов. При Ельцине они были. Путин их всех равноудалил от власти. Кто добровольно отошёл, кто пошёл тапочки шить, кто сбежал. Сейчас это просто миллиардеры
Как результат понятностью копирования с дикого запада - появились свои ганстеры, "братки"
Самая большая проблема космонавтики - "гравитационная яма" Земли. 90% топлива при любом полете тратится на ее преодоление. Поэтому логично, что все решения направлены именно на нее. А если носитель любого типа выведен на орбиту, 9/10 задачи решены.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13