Илон Маск и "Теория матрицы"

[debi12345]

Стандартная модель не является законченной теорией. Есть места, где она буксует, например, с нейтрино не всё получается

Потому что она эмпирическая и явно имеет дело с частными случаями (той же теории струн). Тот же избыток "темной материи" вполне может быть объяснен тупо как "то,что находится в других измерениях"" - увидеть пока нельзя, но проявляет себя в весе.

Добавлено спустя 6 минут 40 секунд:

Потому говорить, что она может что-то дать, на фоне полувекового пустопорожнего фантазирования, глупо.
На сегодняшний день она ничего не дала.

В ситуациях, когда о чем-то крутом много говорят, но никто всерьез не засучивает рукава ссылаясь на "надо дождаться когда академики выведут стройную терию" или "технологии должны созреть", иногда приходит Илон Маск - очень нетерпеливый парень, который хочет успеть за свюо жизнь увидеть много крутого...

[Mikhail]

Но, как от молнии в воде рождается пузырек газа (от разложения воды), так и в скалярном поле от этой напряжённости случается пробой и получается пузырёк вакуума. Благодаря свойствам этого скалярного поля, сила, раздувающая пузырёк очень быстро, экспоненциально раздувает этот пузырёк вакуума.

Где-то я это уже слышал.

[debi12345]

Первичный океан энергии "размером" во Вселенную кстати мог НИЧЕГО не весить - как ничего не весят фотоны в состоянии покоя.
В "теории всего" (в том числе ТС) в 1-ю очередь нужно ответить на вопрос - что такое энергия, какова ее природа ?

[Mikhail]

Первичный океан энергии "размером" во Вселенную кстати мог НИЧЕГО не весить - как ничего не весят фотоны в состоянии покоя.
В "теории всего" (в том числе ТС) в 1-ю очередь нужно ответить на вопрос - что такое энергия, какова ее природа ?

Да на много вопросов надо ответить, что такое энергия, движение и т.д. по списку.

[Снег Север]

А что такое движение вообще, в рамках ОТО?

"Движение вообще" рассматривает не ОТО, а философия.
«Движение, рассматриваемое в самом общем смысле слова, т. е. понимаемое как форма бытия материи, как внутренне присущий материи атрибут, обнимает собою все происходящие во вселенной изменения в процессы, начиная от простого перемещения и кончая мышлением» (Энгельс Ф., Диалектика природы, 1952, стр. 44).

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:

Да на много вопросов надо ответить, что такое энергия, движение и т.д. по списку.

Учебники в руки - и вперед! Грызть гранит науки!

Добавлено спустя 9 минут 38 секунд:

Стандартная модель, базируясь на небольшом количестве постулатов, обладает большой предсказательностью.

Стандартная модель содержит массу подгоночных параметров, которыми можно добиться объяснения всего, чего угодно. А "бозон Хигса" может быть псевдобозоном Намбу—Голдстоуна. Доказать или опровергнуть это почти невозможно.

[Mikhail]

"Движение вообще" рассматривает не ОТО, а философия.

В рамках классической механики движение это изменение положения с течением времени, т.е. время это сущность независимая от пространства. Отсюда возникает и понятие скорости и пр. Энергия тоже вводится через механическую работу. А вот в ОТО где нет отдельного независимого времени, что есть движение? Что такое энергия в формуле E_0=mc^2?

[Снег Север]

А оказалось, что время и пространство связаны между собой и с массой материи. Совершенно определенным образом - формулы написаны в любом учебнике для студентов. Механическое движение в СТО и ОТО - то же самое, что и в классической механике. Только законы движения, в общем случае, выглядят сложнее. Энергия - это "интеграл движения", некая сохраняющаяся при взаимодействиях величина.

[debi12345]

Энергия - это "интеграл движения", некая сохраняющаяся при взаимодействиях величина.

Ага, измерять на макроуровне то, из чего на микроуровне состоят атомы материальнго мира. Все равно что мерять энергию, выделяемую движущимся куском урана до и в момент ядерного взрыва.

[Снег Север]

На макроуровне своя энергия, на микро - своя. А что вас смущает?

[debi12345]

На макроуровне своя энергия, на микро - своя. А что вас смущает?

В мечтах о межгалакичких перемещениям имел ввиду микро-уровень (а может наоборот сверхглобальный, "теория всего", уровень)

[Снег Север]

Да нефиг делать, теория уже даже есть, остался сущий пустяк - обнаружить материю с "отрицательной плотностью массы" и вуаля!

[debi12345]

Да нефиг делать, теория уже даже есть, остался сущий пустяк - обнаружить материю с "отрицательной плотностью массы" и вуаля!

С обратным вектором гравитации ? Такая материя не сможет выжить во Вселенной - ее отовсюду вытолкут-изгонят бесчетное количество тел (и даже облаков газов), имеющих хоть какую-то массу.

[serbod]

Положение точки в пространстве-времени можно описать и 3-мя измерениями: 2 полярные координаты (широта и долгота, координаты на сфере) и постоянный вектор движения. В этом случае точка не может оставаться на месте или двигаться быстрее вектора движения. Но может двигаться кругами, очень малыми, но не нулевого размера.

[debi12345]

Координаты в сферической системе? Тогда понадобится ещё одно измерение - радиус сферы

[serbod]

Координаты в сферической системе? Тогда понадобится ещё одно измерение - радиус сферы

Если это сфера, то радиус сферы постоянно растет. Но тогда сложно представить как центр сферы не привязан к одной точке, а соответствует предыдущему положению точки в пространстве. Все точки в пространстве не имеют абсолютных координат и расстояний, а только относительное положение. И в такой системе расстояние между точками привязано к времени. То есть, нет понятия "далеко", а есть понятие "долго".