Кто чем импортозаместился? :-)
Модераторы: Рождённый_в_СССР, Модераторы
- serbod
- постоялец
- Сообщения: 449
- Зарегистрирован: 16.09.2016 10:03:02
- Откуда: Минск
- Контактная информация:
Pavia
https://www.milandr.ru производит чего-то такое, но явно не под Линукс. Каналы связи, накопители, корпус и прошивки - это все ваша головная боль. =) Прототип можно за полгода собрать на коленке, а на серийный прибор года 3 как минимум уйдет, и потом еще лет 5 на допиливание. Все это время придется работать в убыток.
https://www.milandr.ru производит чего-то такое, но явно не под Линукс. Каналы связи, накопители, корпус и прошивки - это все ваша головная боль. =) Прототип можно за полгода собрать на коленке, а на серийный прибор года 3 как минимум уйдет, и потом еще лет 5 на допиливание. Все это время придется работать в убыток.
1 Резкий переход от OS к железу смотрится как минимум странно . Что за задача то ?
2 Сейчас полноценный "Компутер" вполне может быть совсем даже не громоздким (полно моделей "в формате флэшки")
3 Почему такие странные требования к сетевым картам? ( если сетевая карта интел в ядре "однокристальной машинки" чем это хуже ? )
4 Все старые интерфейсы (типа RS 232 IEEE 1284... ) почти всегда успешно эмулируются чрез "USB bridge".
5 ИМХО: Чем мучатся с разработкой / доводкой железа проще взять чуть более дорогой но более универсальный "комп на флешке" (куда легко станет почти любая ос и можно использовать стандартные библиотеки и утилиты )
2 Сейчас полноценный "Компутер" вполне может быть совсем даже не громоздким (полно моделей "в формате флэшки")
3 Почему такие странные требования к сетевым картам? ( если сетевая карта интел в ядре "однокристальной машинки" чем это хуже ? )
4 Все старые интерфейсы (типа RS 232 IEEE 1284... ) почти всегда успешно эмулируются чрез "USB bridge".
5 ИМХО: Чем мучатся с разработкой / доводкой железа проще взять чуть более дорогой но более универсальный "комп на флешке" (куда легко станет почти любая ос и можно использовать стандартные библиотеки и утилиты )
1. Задачу я озвучил. Целевое применение автоматизация подвижных комплексов:спец.техника, машины, самолеты, корабли, подлодки и тд. Место у нас мало. А требуют обеспечить безопасность информации и восстановление средств после ошибок персонала. Следовательно нужен отдельный сервер который бы собирал логи и по ним можно было сделать отмену на основном сервере. Рядом должен стоять файл сервер с копиями ПО и бекапам базы данных.
2. Полно то оно полно. Вот только все эти компьютеры не удовлетворяют даже минимальным требованиям. К примеру у большинства самодельных отсутствую гальваническая развязка на Lan. Без свинцовая пайка приводит к тому, что на морозе в Оймяконе припой просто трескается и техника перестаёт работать.
И нет не одного компьютера попавшего в морской реестр, так как соленой туман и влажность окисляет и разъедает всё. - вернее всё отечественное вот американцы те наловчились специальную противокоррозийную обработку делать. И против вибрации и резонанса надо увеличить толщину печатных плат.
3. Интеловские микросхемы умудряются в МСЭ пропускать пакеты из наружу во внутрь в обход ЦП.
4. USB не надёжное соединение. В плане физического контакта. Поэтому и предлагается сменить разъемы. Во-вторых USB не эммулируются. И вам должно быть стыдно как программисту не знать основы ООП - патерн мост(англ. bridge) означает преобразование/согласование интерфейсов. Что у программистов что и у железячников.
Дело не в usb, а в их наличии/количестве. Мне нужно 2xLAN + 1 RS232+1RS485+USB, а с таким количеством почти не найти. Можно купить китаймкий хаб но элемент в цепочки только снижает надёжность разъемные соединения окисляются и требуют обслуживания в виде протирки спиртом. А спирт 90% не достать, а 70% окислы не очищаются. А тереть резинкой это не комильфо останется ещё где крошка попробуй выковори.
Да и терменированием линий RS485 хотелось бы управлять всё-таки программно, а не перемычкой.
5. Любая не годится. Нужна отечественная ОС с соответствующим сертификатом и формуляром. И по хорошему из неё ещё репродукт делать путем наложения прошивки для реалтайма. При этом порты хочется поделить поровну половину на ОСРВ другие на классическую.
2. Полно то оно полно. Вот только все эти компьютеры не удовлетворяют даже минимальным требованиям. К примеру у большинства самодельных отсутствую гальваническая развязка на Lan. Без свинцовая пайка приводит к тому, что на морозе в Оймяконе припой просто трескается и техника перестаёт работать.
И нет не одного компьютера попавшего в морской реестр, так как соленой туман и влажность окисляет и разъедает всё. - вернее всё отечественное вот американцы те наловчились специальную противокоррозийную обработку делать. И против вибрации и резонанса надо увеличить толщину печатных плат.
3. Интеловские микросхемы умудряются в МСЭ пропускать пакеты из наружу во внутрь в обход ЦП.
4. USB не надёжное соединение. В плане физического контакта. Поэтому и предлагается сменить разъемы. Во-вторых USB не эммулируются. И вам должно быть стыдно как программисту не знать основы ООП - патерн мост(англ. bridge) означает преобразование/согласование интерфейсов. Что у программистов что и у железячников.
Дело не в usb, а в их наличии/количестве. Мне нужно 2xLAN + 1 RS232+1RS485+USB, а с таким количеством почти не найти. Можно купить китаймкий хаб но элемент в цепочки только снижает надёжность разъемные соединения окисляются и требуют обслуживания в виде протирки спиртом. А спирт 90% не достать, а 70% окислы не очищаются. А тереть резинкой это не комильфо останется ещё где крошка попробуй выковори.
Да и терменированием линий RS485 хотелось бы управлять всё-таки программно, а не перемычкой.
5. Любая не годится. Нужна отечественная ОС с соответствующим сертификатом и формуляром. И по хорошему из неё ещё репродукт делать путем наложения прошивки для реалтайма. При этом порты хочется поделить поровну половину на ОСРВ другие на классическую.
- serbod
- постоялец
- Сообщения: 449
- Зарегистрирован: 16.09.2016 10:03:02
- Откуда: Минск
- Контактная информация:
С коррозией неплохо справляется заливка гелем или эпоксидной смолой, плюс надёжный корпус. С температурами не знаю, у меня требования попроще. Вместо 232/485 очень рекомендую CAN. На порядок проще в использовании и надежнее. Мы делаем отдельные взаимозаменяемые модули связи, lan или GSM. Чтоб после молнии не пришлось менять весь прибор. Модулей связи несколько, от 2 до 6. Можно на ходу их менять.
Pavia писал(а):1. Задачу я озвучил. Целевое применение автоматизация подвижных комплексов:спец.техника, машины, самолеты, корабли, подлодки и тд. Место у нас мало.
Это что вы там делаете "на коленке"? Хотя с нашими эффективными менеджерами уже клепают запчасти для самолетов в гаражах.
Этим должны заниматься Институты - вузы, которые обязаны изучить вопрос и на базе исследований разработать техническое устройство со всеми параметрами и описанием как его применять.
Кто вам даст сейчас разрабатывать на военку в обход американским санкциям. Сейчас даже местные аборигены - тем сыкотно работать с конторами под санкциями.
что за бред.Pavia писал(а):3. Интеловские микросхемы умудряются в МСЭ пропускать пакеты из наружу во внутрь в обход ЦП.
USB - Universal Serial Bus универсальная последовательная шина. Включает себя аппаратную часть(где к хосту usb-клиенты могут подключатся как герльянда) и протокольный уровень.Alex2013 писал(а):4 Все старые интерфейсы (типа RS 232 IEEE 1284... ) почти всегда успешно эмулируются чрез "USB bridge".
Последний раз редактировалось olegy123 17.06.2018 05:28:59, всего редактировалось 1 раз.
1 USB разумеется не эмулируется ... слово "брижд" написано в кавычках... (Просто именно так пишут в прайсах не очень понимая суть.. на самом деле так называемые "переходники " делают очень по разному ... часть как я понял зависит от наличия "внутренних портов " часть нет . )
Я просто о том почти всегда достаточно USB... А про соединения вообще разговор особый.
Если кратко там совсем не один и форм фактор ( http://itkompik.ru/voprosy-pk/vidy-usb-razemov.html ) Те что используют в модемах и принтерах ("трубчатые") значительно надежнее "обычных" (и тем более мини и микро)...
2 Мороз разумеется проблема... но если система будет под постоянной нагрузкой или в изолированном помещении (а то при -40 на ветру без обогрева и паровоз загнется ) то по идее все решается грамотной терморегуляцией и изоляцией (например двойным корпусом со стекловатой между стенками ).
3 Ethernet кстати тоже через USB бывает(нижняя картинка ) ...
4 Разумеется лучше и надежнее брать для таких задач что-то свое пусть и кондовое . Но как только вы заявляете что нужна нормальный Ethernet и USB на ум приходит разве что поделки типа "Байкала"(https://www.baikalelectronics.ru) ... УВЫ и АХ !
Ps
Народ вы что никогда не видели что-то вроде этого ?



Я просто о том почти всегда достаточно USB... А про соединения вообще разговор особый.
Если кратко там совсем не один и форм фактор ( http://itkompik.ru/voprosy-pk/vidy-usb-razemov.html ) Те что используют в модемах и принтерах ("трубчатые") значительно надежнее "обычных" (и тем более мини и микро)...
2 Мороз разумеется проблема... но если система будет под постоянной нагрузкой или в изолированном помещении (а то при -40 на ветру без обогрева и паровоз загнется ) то по идее все решается грамотной терморегуляцией и изоляцией (например двойным корпусом со стекловатой между стенками ).
3 Ethernet кстати тоже через USB бывает(нижняя картинка ) ...
4 Разумеется лучше и надежнее брать для таких задач что-то свое пусть и кондовое . Но как только вы заявляете что нужна нормальный Ethernet и USB на ум приходит разве что поделки типа "Байкала"(https://www.baikalelectronics.ru) ... УВЫ и АХ !
Ps
Народ вы что никогда не видели что-то вроде этого ?



Alex2013 писал(а):Народ вы что никогда не видели что-то вроде этого ?
Особенно верхнее изделие замечательно, век бы его не видеть.
http://sirserge.altai.info/articles/?id=18
http://sirserge.altai.info/articles/?id=17
...Что характерно, подобных хреново работающих вещей с переходом на USB - огромное количество разновидностей, благодаря подпольному производству дяди Ляо; зараз и именитые бренды порой производят сии переходники мягко говоря доставляющие проблемы.
всю жизнь хотел работать на реальном производстве, когда компьютер в ящик с изоляцией помещаешь. А потом предложили в закрытом военном городке, отказался. эх я...
извините, отрубился..
brctl addbr bridge0
brctl addif bridge0 eth0
..
brctl addif bridge0 ethN
сетевой трафик между ними будет общим, никаких преобразований нет.
кричите и вам ушлый пайщик с мухостранска соберет девайс за рубли не хуже чем пентагон за миллионы баксов. хоть на CISC или RISC или душа возжелает на FPGA.
Кстати на проциках нет ( 2xLAN + 1 RS232+1RS485+USB) это все уровня каналов с защитой и помехоустойчевостью.. для людей чтобы они свои провода могли воткнуть в штепсели.CAN допускает линию до 6км, через него подключена автоэлектроника.
На процикках есть только всякие SPI,UART,I2C и другие могущие работать на больших скоростях но на коротких дистанций.. до десятков см..
( 2xLAN + 1 RS232+1RS485+USB) - это может потянуть даже raspberry pi zero и без внешних переходников. кстати у raspberry pi lan чип(стоит на али ~ 200рэ) висит на usb линии процика.
Добавлено спустя 5 минут 26 секунд:
сам паял, чип стоит $29 + пересылка, на борту линух, хочу сделать роутер 2Ггц+5Ггц. + навесить датчиками.
кому интересно https://www.acmesystems.it/aria
USB: up to 3 host ports:
one hi-speed host/device
one hi-speed host
one full-speed
UART: up to 6 serial lines
I2C: up to 2 I2C buses
SPI: up to 2 SPI buses
GPIO: up to 60 GPIO lines
A/D: up to four channel @ 10 bit
переведу у этой платы уже есть 3 линии USB, UART 6 линии - цепляйте всякие RS232,RS485,CAN
i2c+SPI - можно прикрутить чип к чипу напрямую кучу девайсов от флэхи до малины ..- скорость передачи будет в десятки мгц(зависит от производителя).
GPIO - всякие кнопочки, лампочки, релюшечки, движки..
A/D - микрофон, аналоговые датчики.
Добавлено спустя 10 минут 55 секунд:
USB - обеспечивает канал передачи в виде Хост<->клиенты(до 128 штук) на одной шине (D+;D-)
Что там за клиенты будут, с какими данными работать будут - уже для USB не важно
Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:
Добавлено спустя 1 час 45 минут 4 секунды:
Это нужно было чтобы Россия вступила в ВТО. Приняли ГК РФ ч.4 - пошли казни. Ловили студентов с Автокадами, прессовали комерсов за левую винду офис и 1ску.
Тогда крупные конторы стали очковать не только за грязную бухгалтерию, но и за левый софт - если ущерб 250т.р. и представитель конторы поедет постигать тюремную азбуку со сроком 4года строго режима. А оно им надо? Вот тогда начались серьезные эксперименты с Linux-ом.
Но чужих комерсов уже не осталось, а своим вставлять бутылку из под шампанским - гигиенически нельзя. Правительство за гигиену - остается у него богоизбранный любящий народ.
Астра - это вояки, я на них ставлю могильный крест. У наших вояк IQ ниже уборщиц сельских туалетов.
Альт - на сколько понимаю, делается старыми сисадминами.
пожалуйста (D+;D-) - два провода для связи, длина до 6 метров в экране. Можно посадить на клемы, даже на вилку и гнездо в 220вольт.Pavia писал(а):4. USB не надёжное соединение. В плане физического контакта. Поэтому и предлагается сменить разъемы.
Ха.. Бридж - это мост, в сетевом исполнении это означает просто узел-связка. В бридж можно объединить сколько угодно сетевых интерфейсовPavia писал(а):И вам должно быть стыдно как программисту не знать основы ООП - патерн мост(англ. bridge) означает преобразование/согласование интерфейсов. Что у программистов что и у железячников.
brctl addbr bridge0
brctl addif bridge0 eth0
..
brctl addif bridge0 ethN
сетевой трафик между ними будет общим, никаких преобразований нет.
Ой.. ой.. идете в на форум электронников http://forum.easyelectronics.ru/Pavia писал(а):Дело не в usb, а в их наличии/количестве. Мне нужно 2xLAN + 1 RS232+1RS485+USB, а с таким количеством почти не найти.
кричите и вам ушлый пайщик с мухостранска соберет девайс за рубли не хуже чем пентагон за миллионы баксов. хоть на CISC или RISC или душа возжелает на FPGA.
Кстати на проциках нет ( 2xLAN + 1 RS232+1RS485+USB) это все уровня каналов с защитой и помехоустойчевостью.. для людей чтобы они свои провода могли воткнуть в штепсели.CAN допускает линию до 6км, через него подключена автоэлектроника.
На процикках есть только всякие SPI,UART,I2C и другие могущие работать на больших скоростях но на коротких дистанций.. до десятков см..
( 2xLAN + 1 RS232+1RS485+USB) - это может потянуть даже raspberry pi zero и без внешних переходников. кстати у raspberry pi lan чип(стоит на али ~ 200рэ) висит на usb линии процика.
Добавлено спустя 5 минут 26 секунд:
сам паял, чип стоит $29 + пересылка, на борту линух, хочу сделать роутер 2Ггц+5Ггц. + навесить датчиками.
кому интересно https://www.acmesystems.it/aria
USB: up to 3 host ports:
one hi-speed host/device
one hi-speed host
one full-speed
UART: up to 6 serial lines
I2C: up to 2 I2C buses
SPI: up to 2 SPI buses
GPIO: up to 60 GPIO lines
A/D: up to four channel @ 10 bit
переведу у этой платы уже есть 3 линии USB, UART 6 линии - цепляйте всякие RS232,RS485,CAN
i2c+SPI - можно прикрутить чип к чипу напрямую кучу девайсов от флэхи до малины ..- скорость передачи будет в десятки мгц(зависит от производителя).
GPIO - всякие кнопочки, лампочки, релюшечки, движки..
A/D - микрофон, аналоговые датчики.
Добавлено спустя 10 минут 55 секунд:
Alex2013 писал(а):Просто именно так пишут в прайсах не очень понимая суть.. на самом деле так называемые "переходники " делают очень по разному ... часть как я понял зависит от наличия "внутренних портов " часть нет
USB - обеспечивает канал передачи в виде Хост<->клиенты(до 128 штук) на одной шине (D+;D-)
Что там за клиенты будут, с какими данными работать будут - уже для USB не важно
Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:
это виды штекеровAlex2013 писал(а):Если кратко там совсем не один и форм фактор
Добавлено спустя 1 час 45 минут 4 секунды:
Первая волна пошла когда стали казнить сисадминов и их руководителей за лицензии за нарушении Интеллектуальных прав.Verx0Laz писал(а):1) когда линуксы пытались внедрить первый раз, это делалось в сильно пробном режиме, под неявным девизом "прокатит - не прокатит". Это было в 2010м, сразу после того, как пиндосы атаковали ИТ- инфраструктуру Бушерской АЭС с помощью скрытых закладок ОС Окна.
Это нужно было чтобы Россия вступила в ВТО. Приняли ГК РФ ч.4 - пошли казни. Ловили студентов с Автокадами, прессовали комерсов за левую винду офис и 1ску.
Тогда крупные конторы стали очковать не только за грязную бухгалтерию, но и за левый софт - если ущерб 250т.р. и представитель конторы поедет постигать тюремную азбуку со сроком 4года строго режима. А оно им надо? Вот тогда начались серьезные эксперименты с Linux-ом.
Сейчас стоит вопрос такой - нужно наполнить бюджет органам - они пошли искать.. а комерсам необходимо вовремя спрятаться. У звезданутых есть много инструмента для пыток - в том числе и ГК РФ ч.4 никто не отменял.Verx0Laz писал(а): Поэтому сейчас вопрос "прокатит - не прокатит" вообще не стоит на повестке. И скоро в IT снова появится деление спецов на две категории - тех, кто "умеет линукс" и тех, кто "мы не программисты, мы больше по железу". Такова суровая реальность.
Но чужих комерсов уже не осталось, а своим вставлять бутылку из под шампанским - гигиенически нельзя. Правительство за гигиену - остается у него богоизбранный любящий народ.
Ставлю на ВПК - им для работы нужно. Ростех - вообще непонятная контора, вспоминается планшеты для школьников https://www.znak.com/2017-09-07/rosteh_ ... nye_v_ssha и йетафон.Verx0Laz писал(а): всего два - Сизиф (RPM) у Ростеха и Лаборатория 50 (DEB) у ВПК. Поэтому в итоге в этой битве горцев выживут только двое - Астра и Альт... все остальные сделают своё демпферное потемкинское дело и отвалятся.
Астра - это вояки, я на них ставлю могильный крест. У наших вояк IQ ниже уборщиц сельских туалетов.
Альт - на сколько понимаю, делается старыми сисадминами.
Остаётся только calculate linux.
Pavia
А микроконтроллер обязательно? Микрокомпьютер на ARM не подойдёт? Там уже готовые комплекты есть. Связь с другими девайсами по RJ-45. Потребление энергии больше, чем у микроконтроллеров, но на несколько порядков меньше, чем у какого-нибудь сервака HP
. У меня просто сервак на двух ARM-микрокомпьютерах работает - учебная лаборатория по параллельным вычислениям.Одного бесперебойника с 7А аккумулятором хватает на примерно 6 часов работы со 100% загрузкой всех процессоров. но наверняка можно подобрать и что-нибудь менее энергоёмкое.
А микроконтроллер обязательно? Микрокомпьютер на ARM не подойдёт? Там уже готовые комплекты есть. Связь с другими девайсами по RJ-45. Потребление энергии больше, чем у микроконтроллеров, но на несколько порядков меньше, чем у какого-нибудь сервака HP
- wofs
- постоялец
- Сообщения: 379
- Зарегистрирован: 05.10.2009 10:16:55
- Откуда: Астрахань
- Контактная информация:
olegy123 писал(а):Я пишу про технологии.. на вашем Open/Libre-office комп больше перенапрегается, тяжелые клики.. не всегда быстро реагирует на изменение ввода. фризы.
Это связано с тем что кто попало пишет в код. Графика отдана на реализацию в java, которую пилят либо Oracle либо энтузиасты.
Ну вот не замечал я для себя дискомфорта, совсем. Чай не на калькуляторах работаем.
p.s.
Помню как то работал в конторе и программа учета не очень спешно работала с выгрузкой данных. То есть запустил процедуру и пошел чаек пить. И вдруг производитель ПО решил оптимизировать этот процесс и вместо 5 минут выгрузка стала 30 сек. Я сперва офигел, но так как чаек теперь не выпьешь, то состряпал софтинку, где нарисовал свой прогресс бар и запускал его точно так же вместо выгрузки и шел пить чай. А так как кроме меня этой выгрузкой никто не пользовался, то все было шито-крыто.
Аналогичную ситуацию наблюдал уже в другой конторе, где компьютер бухгалтера проапгрейдили. Она даже забыла возмутиться, что все ярлычки переехали в другие места, когда обнаружила, что вместо 10 минут утром комп грузиться за полторы - не осталось законной отмазки посидеть, жахнуть с утра кофейку.
wofs
Когда-то давным-давно, работал в конторе, бухгалтерия которой трудилась на 1С 7.7. Формирование отчёта средствами 1С занимало время 8 часов. Когда я сделал то же самое средствами MSSQL,время формирования сократилось до 30 минут. Мне даже за это премию выписали...
Когда-то давным-давно, работал в конторе, бухгалтерия которой трудилась на 1С 7.7. Формирование отчёта средствами 1С занимало время 8 часов. Когда я сделал то же самое средствами MSSQL,время формирования сократилось до 30 минут. Мне даже за это премию выписали...
- serbod
- постоялец
- Сообщения: 449
- Зарегистрирован: 16.09.2016 10:03:02
- Откуда: Минск
- Контактная информация:
Для тех, у кого Офис тормозит. Я на этой штуке стенгазеты делал. - http://old-dos.ru/index.php?page=files& ... ow&id=4512
Alex2013 писал(а):Для тех, у кого Офис тормозит. Я на этой штуке стенгазеты делал. - http://old-dos.ru/index.php?page=files& ... ow&id=4512
Ты бы еще PageMaker и Ventura Publisher для комплекта вспомнил (кстати ближе к реальности там и виндовс версии были )...
