Лекс Айрин писал(а):Вот ты раз на десятый вопишь от раздражения... а у него таких споров было на порядки больше. И он не попрекал. Он констатировал.
Я не был раздражен, и не вопил. Значит эта фраза ложная. Человек который произносит ложь называется ... . Мне продолжать не-попрекать-а-констаттировать ?
Лекс Айрин писал(а):то такое суетное употребление священного текста для них оскорбительно. Это я знаю точно, так как пришлось общаться.
Долго думал как корректно ответить на такое заявление. Так ничего и не придумал, потому отвечу как получится. (Тем кто может оскорбиться то что под спойлером просьба не читать)
[spoiler]
Плясать под дудку разных фанатиков которые всё считают оскорбительным, всё считают не уместным, и при этом полностью не знают основы своей фанатичной веры..., в общем не стоит изгибаться перед каждым неумным человеком.
При том что по положению своей веры они не должны, во первых оскорбляться, во вторых "прятать светильник под перевернутый к верху дном сосуд", а потому если кто и оскорбится, то он должен пойти и читать священные тексты до полного просветления, особенно те места, где подвижники цитировали тексты всем подряд, без разбора в самых разных, и далеко не пафосных обстоятельствах. [/spoiler]
За сим тему оскорбительного цитирования для себя считаю закрытой.
Добавлено спустя 12 минут 26 секунд:alexs писал(а):Если обидел своим заявлением - прошу прощения
Существует более чем 2 варианта реакции на хамское отношение, а не только обижен/не обижен.
В данном случае я не был обижен. Я написал слово "Удивляет".
Но совет тем не менее остаётся в силе.
В Delphi/Lazarus есть своя идеология работы с данными. И в этой идеологии проходит чёткое разделение на визуальную и не визуальную часть.
Хорошо, но как это разделение на визуальную и не визуальную часть относится к способу передачи параметров в sql запрос?
И ваше консольное приложение не является чем-то уникальным.
Я что-то не понимаю, если речь идет о консольном приложении, то о какой визуальной части идет речь?
Начинающие (или пришедшие с других систем) разработчики очень часто не понимают этого и пытаются реализовать так, как им видется удобнее. В результате это порождает кучу лишнего кода, глупых ошибок. Вот поэтому и не надо обижаться на советы.
В целом предложение истинное, и не поспоришь, вот только как оно относится к этой теме?
Хорошо я решил последовать вашим советам.
Вот только каким? Вы же надавали советов, не относящихся к вопрос вообще НИКАК.
Например ваш совет
Есть же нормальный метод работы с данными - Query + DataSourse + DBEdit. Зачем свой велосипед писать?
Как мне им воспользоваться в моей ситуации (консольная программа, выбирает данные из баз, обрабатывает и вносит правки, не сделано хранимкой по причине необходимости скрыть алгоритм обработки),
скажите пожалуйста.
Добавлено спустя 7 минут 33 секунды:wofs писал(а):alexs писал(а):Лазарус прекрасно позволяет создавать консольные приложения
Просто указать требуемый виджет - консоль.
Да, но у автора не было ни LCL, ни LazUtils.
До этого момента, я и не подозревал, что существует специальный виджет для консольных программ.
Буду знать спасибо.