dmitrydmitrydmitry писал(а):chmod 777 /usr/lib/lazarus/ -Rchmod 777 /usr/lib/fpc/ -R
32 битный лазарус или это в дебианах такой путь вместо /usr/lib64/lazarus/ ? Права на запись каталогу с fpc давать не обязательно.
Модератор: Модераторы
dmitrydmitrydmitry писал(а):chmod 777 /usr/lib/lazarus/ -Rchmod 777 /usr/lib/fpc/ -R
Т.е. лазарь компилится и всё ок. Как я понимаю. Теперь более интересно: компоненты rx.... Они же, если из свн, то только для транка (если не ошибаюсь).Открываем lpk, компилировать, установить, пересобрать да/нет?...
Сквозняк писал(а): или это в дебианах такой путь вместо
pupsik писал(а):Плюс (:)): такое поведение на всех компонентах, или только с рх?
dmitrydmitrydmitry писал(а):Подправляем /etc/apt/sources.list и устанавливаем lazarus https://youtu.be/w4uSOZDutKs?t=11m
RegisterUnit('MRUList', @MRUList.Register);
RegisterUnit('StrHolder', @StrHolder.Register);
это, вроде как, не нужно. Т.е. лазарь дефолтом стоит в дисте. Остальные варианты не катят. Т.е. нет репы персонально для лазаря. Есть но... не поддерживается как бы, или... в общем не помню причину и не пользуюсь. Лучше и проще из свн брать.Подправляем /etc/apt/sources.list и устанавливаем lazarus
pupsik писал(а):Что то не работает - формат
Лекс Айрин писал(а):Что-то я это дело, видимо, подзабыл... а накуа? Не могло быть, что косяк именно на этом этапе?
Лекс Айрин писал(а):И, кстати, попробуй поменять ось. Возможно, что действительно один из немногих сидящих на чистом дебиане.
pupsik писал(а):почему была ругня (вторая копия)?
pupsik писал(а):По поводу вкладки рх... а она есть?Кажись там пара компонентов и набор функций.
pupsik писал(а): это, вроде как, не нужно. Т.е. лазарь дефолтом стоит в дисте.
zub писал(а):ты 2 раза запускаешь лазаря и оба раза он ругается на неверные конфиги, хотя первый раз ты нажал update.
zub писал(а):ruki.sys надо переименовать както пожеще - уже месяц неможешь разобраться с правами на файлы...
zub писал(а):даш супремо?
кто суслик - решать вам... Если вам надо rxlib берите из свн. В лазаре его нетХоть этого суслика никто не видел, но он все же есть
у вас, на видео, была ругня на 2 варианта лазаря. Вот и возник риторический вопрос.Сорри, не понял вопроса.
dmitrydmitrydmitry писал(а): оно берет свеженькое из репозитариев в инете.
Можно не закомментировывать, а просто перенести вниз. Ни на что не влияет.
dmitrydmitrydmitry писал(а):Пробовал убунку, убунту-мате. В последней даже lazarus из репов 1.8х (x 1 или 2) поставился. Те же яйца, только сбоку.
- это по мнению тс (т.е.: лазарь проблемный).но явно проблемы не в лазаре.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 30