Чем пользуются паскалисты?

Вопросы использования сторонних (не входящих в состав FPC и Lazarus) утилит и библиотек.

Модератор: Модераторы

Сообщение pda » 08.11.2005 03:08:00

Какой рабочий стол используют паскалисты-юниксоиды: Gnome, KDE, что-то другое?
И главное, если используется subversion, то какой клиент? А то я тут частично перешёл на linux и уже по TortoiseSVN плачу горючими слезами... :D
Аватара пользователя
pda
постоялец
 
Сообщения: 303
Зарегистрирован: 27.05.2005 19:59:53

Сообщение STAKANOV » 08.11.2005 12:37:35

Какой рабочий стол используют паскалисты-юниксоиды: Gnome, KDE, что-то другое?

IceWM, любые попытки перейти на что-то другое заканичваются неудачей и возвратом к онному :rolleyes:

И главное, если используется subversion, то какой клиент?

subversion-1.2.3_1
установлено из портов

А то я тут частично перешёл на linux и уже по TortoiseSVN плачу горючими слезами...
это который с GUI кажется ;)
Аватара пользователя
STAKANOV
постоялец
 
Сообщения: 179
Зарегистрирован: 14.05.2006 21:26:24
Откуда: Зеленоград

Сообщение pda » 08.11.2005 16:31:04

STAKANOV писал(а): это который с GUI кажется ;)

Он в "проводник" встраивается. Показывает состояние файлов оверлейными иконками (поверх иконок маленькие значки статуса помещает). И все команды из контекстного меню.

А в айсе есть что-то типа проводника? :rolleyes: Или чем там с файлами управляются?

Хм... Я думал будет больше ответов. Столько народу про lazarus и Gtk писали... Я думал тут половина на гноме сидит. <_< :rolleyes:
Аватара пользователя
pda
постоялец
 
Сообщения: 303
Зарегистрирован: 27.05.2005 19:59:53

Сообщение STAKANOV » 08.11.2005 17:15:33

А в айсе есть что-то типа проводника? rolleyes.gif Или чем там с файлами управляются?

Нет. <a href='http://www.icewm.org/' target='_blank'>IceWM</a> это компактный оконный менеджер. Мне показался очень удобным своей панелькой, настраевыемым меню и работой с окнами.
А с файлами я работаю с помщью mc и команд cp и mv ;) GNOME и KDE (особенно последний) считаю слишком тяжелыми и излишни напичканами всякими бесполезными фенчками. Все что нужно(кроме IceWM) это -

для инета (в тч почта) - mozilla, centericq, aMule
для офиса - AbiWord, Gnumeric, gnuplot, xpdf, dia
для работы с графикой - XV, Gimp
для mp3 - xmms
для телевизора XawTV или fxtv (последний почему-то не работает теперь :angry: )
для avi - mplayer
для работы файлами - mc
для редактирования собственных суперпрограмм - lazarus, SciTE, nedit (последние 2 не использую в последнее время)
для компиляции собственных суперпрограмм - fpc
для запуска и тестирование приложений windows - wine

и нафига тогда GNOME и KDE ? Может чтоб притормаживало немного и выглядело все оинаково ;)

ЗЫ ... надо было эту тему в разделе "потрепаться" разместить
Аватара пользователя
STAKANOV
постоялец
 
Сообщения: 179
Зарегистрирован: 14.05.2006 21:26:24
Откуда: Зеленоград

Сообщение pda » 08.11.2005 19:15:50

STAKANOV писал(а): ЗЫ ... надо было эту тему в разделе "потрепаться" разместить

Я решил, что десктоп и subversion тянут на "сторонние средства"... :D
Аватара пользователя
pda
постоялец
 
Сообщения: 303
Зарегистрирован: 27.05.2005 19:59:53

Сообщение noch » 10.11.2005 13:16:37

Я часто использую gnome, на мощных машинках ;)

На моем слабеньком лаптопе, на котором однако я очень много работаю несмотря на 32 мб памяти и 120 mhz мощности, я запускаю windowmaker ;)

А вообще, часто пользуюсь xfce4, иногда fluxbox ;)

Однако считаю, для пользователя удобней всего gnome ;)

Обязательно поставь себе ddd, им очень удобно дебагить ;)


Удачи!

RIjm
Аватара пользователя
noch
постоялец
 
Сообщения: 145
Зарегистрирован: 07.06.2005 09:45:49
Откуда: Armenia

Сообщение SergKam » 10.11.2005 21:07:52

А я на работе КДЕ(исторически)
дома GNOME(Неплох но жрет тоже много)
на ноутбуке EDE вот о нем подробнее <a href='http://ede.sf.net' target='_blank'>http://ede.sf.net</a>
Легая рабочая среда на основе FLTK.
По внешнему виду и возможностям напоминает win95.(иконки меню и тп)
Чемто типа проводника ни пользуюсь нигде даже в винде. mc,far
SergKam
 

Сообщение Иван Шихалев » 11.11.2005 01:17:44

Я решил, что десктоп и subversion тянут на "сторонние средства"...

Как модератор гляжу на эту тему в тяжких раздумьях :D : SVN, безусловно, на сторонние средства "тянет", а вот десктоп — вряд ли.
Аватара пользователя
Иван Шихалев
постоялец
 
Сообщения: 440
Зарегистрирован: 15.05.2006 11:26:13
Откуда: Екатеринбург

Сообщение pda » 11.11.2005 01:42:29

*вздыхает* Ну, а subversion, кто не ответил, пользуетесь? Иесли, да, то каким клиентом?

А то поиск по Google дал информацию, что желающие есть, вот результата нет... :)
Аватара пользователя
pda
постоялец
 
Сообщения: 303
Зарегистрирован: 27.05.2005 19:59:53

Сообщение STAKANOV » 11.11.2005 11:26:30

Atrus писал(а): *вздыхает* Ну, а subversion, кто не ответил, пользуетесь? Иесли, да, то каким клиентом?

А то поиск по Google дал информацию, что желающие есть, вот результата нет... :)

<a href='http://subversion.tigris.org/' target='_blank'>http://subversion.tigris.org/</a>
Аватара пользователя
STAKANOV
постоялец
 
Сообщения: 179
Зарегистрирован: 14.05.2006 21:26:24
Откуда: Зеленоград

Сообщение pda » 11.11.2005 13:57:47

Не понял и что? Я имел ввиду не вообще любой клиент, а приближенный к... :rolleyes:
Аватара пользователя
pda
постоялец
 
Сообщения: 303
Зарегистрирован: 27.05.2005 19:59:53

Re: Чем пользуются паскалисты?

Сообщение Лекс Айрин » 21.02.2013 18:16:24

Пользуюсь юнити/гномом.
Аватара пользователя
Лекс Айрин
долгожитель
 
Сообщения: 4096
Зарегистрирован: 19.02.2013 16:54:51

Re: Чем пользуются паскалисты?

Сообщение Mirage » 21.02.2013 20:04:31

А зачем вообще пользоваться subversion'ом? Это вчерашний день. Есть же git.
Я легко на него перешел как раз с TortoiseSVN. Сперва немного не привычно, но грамотный интерфейс командной строки удобнее. А сам git куда удобнее.
Для этого использую zsh вместо bash.
Да и в IDE должна быть грамотно встроена интеграция с системами контроля версий.
Mirage
энтузиаст
 
Сообщения: 752
Зарегистрирован: 06.05.2005 20:29:07
Откуда: Russia

Re: Чем пользуются паскалисты?

Сообщение B4rr4cuda » 22.02.2013 03:27:56

Mirage, можно вкратце расписать впечатления от git? Почему лучше?
Я его слегка пощупал и отбросил, не было времени разбираться с штукой, требующей чтения такого кол-ва мануалов, в то время как уже поднят и работает svn сервер, удобства которого хватает. Что именно лучше в гите, что просто требует его использовать вместо свн?
Без сарказма и иронии, просто думаю стоит ли его все таки щупать.
Аватара пользователя
B4rr4cuda
энтузиаст
 
Сообщения: 693
Зарегистрирован: 28.12.2007 07:48:35

Re: Чем пользуются паскалисты?

Сообщение Kemet » 22.02.2013 07:26:57

KDE
под KDE есть графическая тулзовина для svn - скромнее черепашки, но вполне достаточно для большинства применений
Kemet
постоялец
 
Сообщения: 231
Зарегистрирован: 10.02.2010 19:28:32
Откуда: Временно оккупированная территория

След.

Вернуться в Сторонние средства

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 2

Рейтинг@Mail.ru