Как устроено взаимодействие разработчиков Lazarus и Ubuntu?

[Climber]

1-я версия Lazarus уже полгода, как вышла, а Ubuntu Software Center до сих пор предлагает поставить 0.9.30. Кого-то точно пора пнуть, но вот кого? Как вообще происходит обновление репозиториев?

В принципе, не что, чтобы жизненно важный вопрос, можно и в "Потрепаться" перенести, но за державу обидно...

[eastorwest]

Присоединяюсь к вопросу. Не далее как вчера переустанавливал XUbuntu 12.04. Рассчитывал найти в Ubuntu Software Center хотя бы Lazarus 1.0, а нашлась только устаревшая 0.9.30.2.
Пришлось справляться своими силами. Поставил FPC 2.6.2, после чего из исходников собирал последнюю стабильную Lazarus 1.0.8. Не с первого раза из-за ошибки во время linking... Пришлось ставить несколько dev-библиотек через Synaptic.

[Максим]

Да никак оно не организовано.

Сам Lazarus предоставляет пакеты DEB. Чтобы они попали в официальный репозиторий Ubuntu, надо пинать соответствующих сопровождающих этого дистрибутива.

[mig-31]

Я за сбор стандартных пакетов для Линуха командой Лазаруса, что бы можно было поставить на разные дистро.
А не деланье пакетов для Бубунты.

[Juice]

Да никак оно не организовано.

Сам Lazarus предоставляет пакеты DEB. Чтобы они попали в официальный репозиторий Ubuntu, надо пинать соответствующих сопровождающих этого дистрибутива.

На 12.04 убунте выдаётся ошибка при apt-get update "Не удалось получить http://www.hu.freepascal.org/lazarus/di ... le/Release Невозможно найти ожидаемый элемент «universe/source/Sources» в файле Release (некорректная запись в sources.list или файл)" при выполнении инструкций в той wiki.

[Climber]

Да никак оно не организовано.

Сам Lazarus предоставляет пакеты DEB.

Это взаимоисключающие утверждения

[qivi]

Да не только Lazarus, FPC 2.6.2 в пакетах DEB для 64 битных систем вообще нет в природе. Не только за державу обидно, но и жизненно необходимо что то менять.

[Vadim]

У меня тоже Ubuntu. Я Lazarus всегда из исходников собираю.

[qivi]

Лазарус можно и из исходников, а FPC слишком геморно.

[rayanAyar]

Да не только Lazarus, FPC 2.6.2 в пакетах DEB для 64 битных систем вообще нет в природе. Не только за державу обидно, но и жизненно необходимо что то менять.

http://sourceforge.net/projects/lazarus ... s%201.0.8/

[qivi]

Непрочитанное сообщение rayanAyar » 02 апр 2013, 04:16

qivi писал(а):Да не только Lazarus, FPC 2.6.2 в пакетах DEB для 64 битных систем вообще нет в природе. Не только за державу обидно, но и жизненно необходимо что то менять.

http://sourceforge.net/projects/lazarus ... s%201.0.8/

Пардон не знал, регулярно не проверяю, это хорошая новость. Но как не крути 17 марта это куда позже даты релиза.

[Максим]

Это взаимоисключающие утверждения

Не-а.
Пакеты есть, а взаимодействия с разработчиками Ubuntu нет.

[rayanAyar]

Но как не крути 17 марта это куда позже даты релиза.

http://sourceforge.net/projects/lazarus ... rce=navbar
Обратите внимание на колонку с датой.

взаимодействия с разработчиками Ubuntu нет.

В Ubuntu/Debian это не самый приоритетный проект. Поэтому ментейнеры особо не торопятся обновлять версии. Но ничего старшного в этом не вижу. Теперь, когда Lazarus+FPC выпускается разработчиками в виде "трёх пакетов", скачать их вручную с SF и поставить не составляет большого труда.