rudjuk1977 писал(а):Опубликуйте 1-ю часть книги:
http://nerusoft.com/content/store_159.htmlАто запрос давненько присылал
Через неделю, можно будет выкладывать 2-ю часть книги. И так дальше.
А вообще, помощь не только сайту нужна, а проекту в целом...
По первой части:
1. Поработайте пожалуйста над "литературностью". Уже в первых двух строках слово "написал*" встречается 3 раза. Фраз типа "Сравним во сколько разницу в цене при применении коммерческих средств (например, Delphi) и не коммерческих средств." вообще быть не должно.
2. В описании лицензий нет самого интересного - LGPL и её модифицированного для fcl/lcl варианта.
3. Не надо противопоставлять Lazarus Delphi - это порождает иллюзии и ложные надежды. "Политика партии" в настоящий момент провозглашает, что они не конкуренты. Даже вопрос об этом не надо поднимать.
4. Лучше не указывать точные цены на софт, особенно микрософтовский. Цены типа "Windows Svr Ent 2003 Russian CD 25 Clt – 4398 USD" могут оказаться сильно завышенными, несмотря на то, что брали Вы их из официального источника. Там всё довольно сложно и не так дорого, как об этом все кричат. Турбо-дельфи тоже уже стоит не 478 USD. Вообще, бесплатность - не самое большое преимущество свободного софта, это мутная тема и её лучше в книге вообще не затрагивать. Фраза "Такие большие стоимости за лицензии коммерческого программного обеспечения практически не возможно окупить. Поэтому практически все компании, в том числе и крупные не обеспечивают на все 100% лицензионную чистоту рабочих мест." - вообще ерунда. По сравнению с затратами, скажем, на рекламу, стоимость ПО - жалкие копейки.
5. "В отличие от Java, .Net и т.п. Lazarus создаёт не промежуточный, а машинный код. Такой код не нуждается в интерпретаторе и работает в десять раз быстрее, чем промежуточный код." - последнее утверждение очень спорное, я бы не рискнул.
6. Вообще, в статье слишком много пропаганды и слишком мало действительно интересного по заявленной теме.