"Квантовое превосходство" сериал "Разрабы" и все такое ...

Любые обсуждения, не нарушающие правил форума.

Модератор: Модераторы

Re: "Квантовое превосходство" сериал "Разрабы" и все такое .

Сообщение Alex2013 » 18.06.2020 21:09:50

Сквозняк писал(а):"...Вы, не будете ли так любезны..." - такое обращение больше подходит к врагам, которых боишься и не желаешь провоцировать. Это не общение между своими, а между чужими хищниками, которые в любой момент могут начать друг другу глотки рвать. Те кто требует чтобы к ним на "Вы" с большой буквы обращались - точно не свои и нужно опасаться немотивированной подлости с их стороны. Ещё В.И. называл интеллигенцию известной субстанцией, с тех пор это не изменилось. Обращение "Вы" к вежливости имеет самое последнее отношение. Потому, когда ко мне так обращаются, это напрягает - вроде не вёл себя как Они, а они так обращаются - может это Они и есть? Общение на "вы", это ещё нормально, так к незнакомым людям можно обращаться, а вот "Вы" - тут или лохотрон или ещё что хуже, если его требуют, то это нехороший сигнал.

Ну к чему крайности ...
Можно проще "Послушай уважаемый ? Не нальешь и ты мне еще кружку этого замечательного пива "
(Тут на "ты" звучит даже немного вежливей на чем "вы" но разницы почти нет )
Кроме того, этикет когда он почти естественен как дыхание, никого не затрудняет .
Как там красноармеец Сухов писал ?
"Обратно пишу вам, любезная Катерина Матвевна, поскольку выдалась свободная минутка. И разнежился я на горячем солнышке, будто наш кот Васька на завалинке. Сидим на песочке возле самого синего моря, ни в чем беспокойства не испытываем. ... "
Тоже самое можно написать в стиле твиттера "Катерина привет! Мне жарко, но рядом спокойно шумит море."
Что лучше ? Сказать не берусь, но оба варианта написаны в простом и естественном стиле.
(Стиль Сухова чуть архаичен, но 100%-но живой и дружеский )

Для меня почти нет разницы ,что именно использовать в своей речи и ее "письменном отражении". Любые оттенки эмоций можно выразить и через "Ты" и через "Вы". А "официоз" или подчеркнуто вежливое обращение - это отдельная песня! Их основная цель, убрать личное отношение к предмету обсуждения или принудительно включить "временно недоступный" разум оппонента . При умелом использовании это действительно работает.( Так сказать "Резервная система коммуникации в стиле АнтиМат") :idea:
Зы
Помню как Отец рассказывал, как он столкнулся с натуральным "министерским хамством" и сумел тихо, вежливо, коректно и уверенно УБЕДИТЬ, что с ним подобное не проходит и вообще "не в тему". Все ! Больше подобных эксцессов не было, а несколько завравшийся "гражданин товарищ барин" начал вести себя чутли не по приятельски. (На самом деле дядька дураком не был (как там? "Еще бы, абы кого не берут в замминистры." :wink: ) но просто неудачно и явно по привычке общения с председателями колхозов "30-ть лет без урожая" не к месту "включил начальника" ... )
Alex2013
долгожитель
 
Сообщения: 1780
Зарегистрирован: 03.04.2013 11:59:44

Re: "Квантовое превосходство" сериал "Разрабы" и все такое .

Сообщение sign » 02.07.2020 12:13:25

Сквозняк писал(а):Эфиродинамика не противоречит ни одному эксперименту

Нет ни одного эксперимента, который бы подтвердил эфиродинамику.

Вообще, абсолютно!

Это такая глупая чушь, что даже неловко за людей, которую в эту чушь веруют.

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:
Сквозняк писал(а):И что полезное за последние десятилетия дала тебе фундаментальная физика?

Вы не с той стороны смотрите.

Что полезного, хоть один пример, создала ваша эфиродинамика?

Добавлено спустя 6 минут 2 секунды:
Сквозняк писал(а):Да будет вам известно, что у металлов разница между жидким и твёрдым состоянием весьма условна и отличается лишь чуть большим сцеплением атомов.

Зря вы школьный курс физики прогуляли.

Если на вас с высоты метров 20 вылить ведро воды (10 литров), вы станете мокрым.
А если чуть-чуть, по вашему, изменить состояние этих 10 литров воды и сбросить на вас, то вы станете мёртвым.

Добавлено спустя 8 минут 39 секунд:
Сквозняк писал(а):Не задумывались, почему трава у нас зелёная, хотя при нашем освещении, с точки зрения эволюции, она должна быть ближе к чёрному/серому цвету чтобы лучше улавливать попадающий на неё свет. Такая, зелёная, трава могла сформироваться где-нибудь в другой звёздной системе, где зелёного света в спектре совсем мало, потому растения не заморачивались чтобы его хорошо перерабатывать.

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Ваша безграмотность просто поражает.

С другой стороны, ежели вы физику начали учить с Книги Бытия, то иного и не могло быть.

Давайте, я вам чуть развею вашу безграмотность.

Ответ (для детей, упрощенный) в рисунках.
Изображение
Изображение

Хлорофиллу выгоднее поглощать красные и синие цвета, чем цвета в середине спектра, которые дают растению слишком мало энергии.
Поэтому хлорофиллы отражают его. А мы воспринимаем отраженный цвет как зеленый.
sign
энтузиаст
 
Сообщения: 1117
Зарегистрирован: 30.08.2009 09:20:53

Re: "Квантовое превосходство" сериал "Разрабы" и все такое .

Сообщение Pavia » 02.07.2020 20:51:42

Хлорофиллу выгоднее поглощать красные и синие цвета, чем цвета в середине спектра, которые дают растению слишком мало энергии.
Поэтому хлорофиллы отражают его. А мы воспринимаем отраженный цвет как зеленый.

Думать надо своей головой, а не тупо с учебников переписывать.

Вот так вот выглядит солнечный спектр. Откуда видно что растению выгоднее поглощать зеленый спектр так как там больше энергии!
Изображение

Добавлено спустя 8 минут 21 секунду:
Re: "Квантовое превосходство" сериал "Разрабы" и все такое ...
Зря вы школьный курс физики прогуляли.

Если на вас с высоты метров 20 вылить ведро воды (10 литров), вы станете мокрым.
А если чуть-чуть, по вашему, изменить состояние этих 10 литров воды и сбросить на вас, то вы станете мёртвым.

Нет это Вы школьной курс физики прогуливали. Согласно закону Ньютона все тела одинаковой массы падают с одинаковой скорости. Так что лед и вода упавшие с 10 метров будут иметь одинаковую кинетическую энергию E=mv^/2. Разрушение тела, то бишь вашей головы происходит когда давление превысит модуль упругости Юнга. (Прим ударные волны школьном учебнике не проходят но она уничтожит Вас гораздо раньше чем треснет кость)
Так что и вода и лед убьют вас одинаково.
А вот дождь вас не убивает потому что капли редки и имеют малое давление. Причем они под действием воздуха расплющиваются в воздухе что дополнительно снижает давление.

Добавлено спустя 8 минут 4 секунды:
Re: "Квантовое превосходство" сериал "Разрабы" и все такое ...
Нет ни одного эксперимента, который бы подтвердил эфиродинамику.

Полно Вот серия опытов которая подтверждает Эфиродинамику, проблема только в том что Эфир ведет себя подобно жидкости и вблизи Земли прилипает и замедляется. Поэтому нужны эксперименты с запуском стратосферных зондов и спутников.
Изображение
Аватара пользователя
Pavia
постоялец
 
Сообщения: 261
Зарегистрирован: 07.01.2011 12:46:51

Re: "Квантовое превосходство" сериал "Разрабы" и все такое .

Сообщение Alex2013 » 02.07.2020 23:06:48

Брек ! Про черные растения я писал (Есть такие но их мало видимо они обычно просто сгорают и выживают только какие нибудь "черные травы тинистых тропических джунглей" ... )
Про сектор солнца все верно ... но "другая планета" с которой якобы "прилетели" растения называется "планета Океан".
Изображение

Добавлено спустя 16 минут 6 секунд:
Re: "Квантовое превосходство" сериал "Разрабы" и все такое ...
sign писал(а):Да будет вам известно, что у металлов разница между жидким и твёрдым состоянием весьма условна и отличается лишь чуть большим сцеплением атомов.

Хм ... Жидкие кристаллы точно есть . Так что наличие кристаллической решетки точно не главное отличие между "жидким и твёрдым".
Но все-же раз есть эффект "фазового перехода" (с поглощением/выделением энергии ) то все не так просто.
"При переходе металлического водорода в обычную молекулярную фазу высвобождается в 20 раз больше энергии, чем при сжигании смеси кислорода и водорода — 216 МДж/кг[27]."
Хотя думаю что "Аморфно твердое состояние" это действительно просто экстремально вязкая жидкость, а не твердая фаза вещества .
(Помните "загадочные" детские шалости с бутылочным стеклом? Секрет их прост! "Условный младенец" просто способен, не сильно, но тупо ЧАСАМИ давить стекляшку с дешевым "пересвинцованым " стеком в одну точку что разумеется приводит к "с чудовищной силой раздавленным бутылочкам " )
Alex2013
долгожитель
 
Сообщения: 1780
Зарегистрирован: 03.04.2013 11:59:44

Re: "Квантовое превосходство" сериал "Разрабы" и все такое .

Сообщение Сквозняк » 03.07.2020 23:11:33

sign писал(а):Нет ни одного эксперимента, который бы подтвердил эфиродинамику.

Вообще, абсолютно!

Все эксперименты её подтверждают, а давление и плотность эфира в вакууме измеряется инструментально через диэлектрическую и магнитную проницаемости вакуума.

sign писал(а):Вы не с той стороны смотрите.

Что полезного, хоть один пример, создала ваша эфиродинамика?

С той, с той. А эфиродинамику подпольно используют все физики, у которых на это хватает мозгов. Потому что ни одна теория не объясняет лучше устройство микромира.
sign писал(а):Зря вы школьный курс физики прогуляли.


Даже на олимпиаду по физике отправляли. Посему докопаться до неусвоения школьного материала не получится.

sign писал(а):Если на вас с высоты метров 20 вылить ведро воды (10 литров), вы станете мокрым.
А если чуть-чуть, по вашему, изменить состояние этих 10 литров воды и сбросить на вас, то вы станете мёртвым.


А если вас хорошо разогнать и стукнуть головой о жидкую водичку, то вы тоже станете мёртвым - поломаетесь об жидкость. Ваш эксперимент демонстрирует лишь низкий уровень понимания физики - ничего нормального для оправдания псевдонауки придумать не можете. Не важно, об жидкость удариться или об кристалл, важно какие воздействия они произведут. Можно так из шланга водичкой помыться, что мясо от костей полетит, в одной книжке такое ЧП описывалось - напор воды в том шланге слишком большой был.

sign писал(а):Ваша безграмотность просто поражает.

С другой стороны, ежели вы физику начали учить с Книги Бытия, то иного и не могло быть.

Давайте, я вам чуть развею вашу безграмотность.

Ответ (для детей, упрощенный) в рисунках.
Изображение
Изображение

Хлорофиллу выгоднее поглощать красные и синие цвета, чем цвета в середине спектра, которые дают растению слишком мало энергии.
Поэтому хлорофиллы отражают его. А мы воспринимаем отраженный цвет как зеленый.


У вас с интеллектом всё в порядке? Причём тут то, что выгодно хлорофиллу, если такая схема эволюционным путём могла сформироваться только в системе с дефицитом зелёного света? Или ваш интеллект не допускает мысли возможности построения биологической системы усваивающей зелёный свет? Чёрная плесень под чернобыльским саркофагом даже радиацию умеет усваивать. А уж построить фермент умеющий хорошо усваивать зелёный свет из атомов тем более возможно. И если эволюция этого не сделала, то значит имело место вмешательство.
Сквозняк
энтузиаст
 
Сообщения: 751
Зарегистрирован: 29.06.2006 22:08:32

Пред.

Вернуться в Потрепаться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6

Рейтинг@Mail.ru