Хакеры разбудили МегаГерцина !

[Vadim]

с 1999 года нет никаких сведений о его деятельности.

Судя по страничке кафедры диффгеометрии МГУ научные публикации у него есть, по крайней мере в 2016 году ещё были. Даже книжки есть. Что интересно, после 2013 года под его руководством никто защищаться не решается. Хотя ещё в 2011 году он был соруководителем нескольких кандидатских диссертаций.

Добавлено спустя 5 минут 40 секунд:

Гробокопатели профессия древняя.

Да уж... Ну а действительно, чего это золотишко без всякого дела валяется...
Я думаю, что грабить начинали вскоре после закладки, а может и во время. Ну действительно, трудно ведь ожидать, чтобы все без исключения античные люди боялись гнева божия. Некоторые даже богов себе на службу запрягали и в родственники записывались. Тот же Александр Македонский, к примеру...

[Лекс Айрин]

Vadim, там я не смотрел. Решил ограничиться сайтом РАН.
Да, вполне возможно. Может даже сами фараоны и командовали парадом. Все же фараон это наместник бога на земле и не следует ему быть нищим. А тут столько золотишка лежит. Прямо дожидается.

[Снег Север]

речь о тайных помещениях в пирамидах наполненных золотом под завязку

Извините, но в пирамидах золота не находили. Если там что-то и было, то его выгребли тысячу лет назад. Золото Тутанхамона и некоторые другие ценные находки - это не пирамиды, а подземные, хорошо замаскированные гробницы намного более позднего времени.

[Лекс Айрин]

Снег Север, значит, точно воровали. Причем уже в то время. А может и не оставляли вовсе.

[sign]

Так может быть сам Он ноздрями стол пылесосит..

Читая ваши опусы, возникает понимание, что вы и есть тот самый Он, который ноздрями стол пылесосит.
Иначе чем объяснить, такой дебильный уровень рассуждений?

Понять можно тех, кому госдеп платит. Те тупо денюжку отрабатывают, они на работе.
Понять можно тех, кто из узбекистанов разных пишет. Завидки берут.

Поскольку вы ни тот, ни другой, то однозначно - умственно альтернативный. Правда, может быть вас головой в младенчестве уронили, может и вовсе не наркоман, но не суть важно. Ваш ум не в состоянии видеть реальность.

Добавлено спустя 12 минут 28 секунд:

Например монеты стали появляться в 16веке(может и раньше 14веке)

Учись, двоешник.

Золотые монеты Древнего Египта:


Саму идею они взяли от греков, которые успешно использовали монеты, чтобы обеспечить торговлю по разросшейся территории.


В свою очередь, греки слямзили сию идею у вавилонян.

[Vadim]

Учись, двоешник.

Не, у него другая проблема. Он страстный поклонник Фоменко. А Фоменко поклялся, что до 9 века нашей эры человечество отсутствовало в принципе. Были только мухи и кактусы.

[olegy123]

olegy123, в настоящее время известно более 12 тыс. этрусских надписей, идентифицированы многие грамматические формы, с той или иной степенью надёжности установлены значения нескольких сот слов, интерпретирована большая часть надписей.

А вам ни кажется, что этруски вовсе никуда не исчезали, а скорее ассимилировались и стали итальянцами.
А что по моему произошло - так это то скорее "крещение" и латинизация под присмотром папства. Отсюда забыли язык и надписи стали не читаемыми.
Тогда откуда в официальной истории возник "Великий Рим" - а великим он стал от PRа. Если Рим стал экономической сверхдержавой, то почему не увековечить их в веках.. да и денег платились за увековечение достойные. Поэтому о этрусках мы плохо знаем, но зато очень хорошо знаем о "Древнем Риме" и великих правителей - некий такой "Rome über alles".
Которые в тот момент могли занимается непотребством.. а это назовем "черным PR-ом".. Судя по историческим порнофильмам - даже сейчас бы это был очень PR-ом..
Нейрон все таки подпалил Рим или это скорее литературная аллегория?
Кстати почему бы французскую историю не изучать по Маркизу де Саду? Судя по нему Везувий не тех покарал, да Бог не тех залил серой..
По Солженицыну или Резуну?

Вам не кажется, что Орден тамплиеров сильно мифологируется.
А что если он был не сектой, а политическая структурой?

Кем и где мифологизируется? В бульварной литературе и желтой прессе? Ну так и что с того?
Он ни то, ни другое. Существовало несколько религиозных рыцарских орденов - хорошо известны еще госпитальеры, они же позднее мальтийские рыцари. Уничтожение тамплиеров французским королем Филиппом Красивым тоже вполне понятно. Филипп укреплял абсолютную монархию, подмял под себя римских пап (Авиньонское пленение), для него такая мощная и независимая структура, как тамплиеры, была недопустима. Обвинения были фальсифицированы, "ручной" римский папа в Авиньоне их одобрил, в военном отношении рыцари расслабились - и вуаля! деньги ваши стали наши!

Тамплиеры мне интересны развитой своей сетью, чтобы иметь развитую банковскую сеть нужна система. Какая она была? История что об этом знает..
Зато знает как трахались в Древнем Риме и какие гомосексуалисты были в Греции. Хотя по официальной истории они жили от тамплиеров в два раза дальше.
Так были ли у тамплиеров школы или банковское дело они понимали от рождения?
Я не про инопланетян спрашиваю.. дайте мне ответы..
А небыли рыцарские походы теми самыми школами?

вы не верите официальной истории? сомневаетесь?

Верят дураки и невежды. А у историков есть такая научная дисциплина - источниковедение.

Вот я думаю, что "Древний Рим" экономическая сверхдержава и как империя заинтересована в рынке сбыта, отсюда постоянные войны с соседями их принуждению к "Римскому Миру" или рейху. Правда с "германскими племенами" у них как то не получалось, да восточные варвары навалили "полных Пэ" этим великим. Тогда откуда у этих "варваров" эффективная боевая подготовка. или их было так много, что камнями закидали воспетую в подвигах и сражениях армию?
Почему мы так плохо знаем о германских племенах и варварах? Просто - не было PRа, так сказать не было у них своего голивуда.

и жили в нем, дыша гарью и постоянно в саже..

"По-черному" топили и в 19-м веке, известно более чем точно. А причины сегодняшнему горожанину не понять, зато хорошо понимал крестьянин даже в начале 20-го века. Очень банально - топка "по-черному" позволяет нагреть помещение быстрее и меньшим количеством топлива.

"По черному" еще означает - очень жарко.
С этими дипломированными учеными совсем беда - они делали реконструкцию согласно тому что они откапывали, а попадались им стены домов без крыш. Отсюда они сделали что про крыши они точно ничего не знают, он там сам об этом говорит.
Отсюда делает выводы - что трубы не было. Жить так что приходится по полу ползать после топки - это был такой удел славян в средние века. Ходить чумазыми о гари и пахнуть соответственно. Отсюда красочных одежд не было, такой он делает вывод..
А прикинуть что крыша могла быть из легко гниющего материала - например из соломы, ума не хватило.
В те времена уже строили замки с расчетом на осаду в несколько недель, а то и месяцев. А вот построить избу с дымоходом - ума у средневековых славян не было. При этом строили не на "а бум", а был "проект" сколько дерева нарубить, сколько пустить на стены, как крепить, где дверям быть.. А крыши нет. И нет дымохода..
Вот такая официальная историческая наука..

[Лекс Айрин]

Vadim, причем он не понимает, что чем больше он к нему апеллирует, тем больше теряет доверие сам. Люди не любят, когда из них делают дураков... Впрочем нет,любят но не все. Здесь таких мало так программисты привыкли оперировать источниками. Удивляюсь, что из других учёных его кто-то поддержал. Впрочем, даже те кто его поддерживал со временем отходят в сторону.

[olegy123]

olegy123, а никто не знает. Возможно, что и правда столько строило. Семьсот тысяч, на самом деле, не такая уж и большая численность. И не факт, кстати, что они все это делали одновременно. Насчёт рабов в Египте... Это пока только мнение, заслуживающее доверие, но все же не совсем достоверное. Кто знает, может и сможем узнать точно. Тогда перепишем учебники.

Тогда огорчу - переписывать будет тот у кого будут финансы.

Добавлено спустя 4 минуты 18 секунд:

Снег Север, я слышал об этом. И это заслуживает доверие. В силу того, что пирамида была не одна и просто невыгодно загонять людей, так как вскоре могут понадобиться новые.
А насчёт веса... Некоторые наши памятники высечены из цельного камня, который обычными мужиками был перенесен на новое место без особых усилий. После этого уже архитектор придавал ему новую форму. А ведь тогда не было кранов и вертолетов.

РОспил Александровской колонны
Интересно, а если действительно любили создавать фейки. искусно подделывать под "монолитный природный камень"

[Лекс Айрин]

olegy123, это и называется исчезнуть. Потеря национальной идентичности, отказ от своих корней.
Римлянам начали по той же причине, что и получит США, в случае войны - они просто зажрались, забросили свое обучение и начали набирать в войско варваров. США не выиграло ни одной войны. Над ними в открытую смеются их противники. Да, прийти и навести хаос они могут. Но это не победа. Это поражение.
Мало о свалившихся Рим варварах мы знаем из-за христианства. В средние века был уничтожен целый социокультурный пласт тогдашних верований. Проблема в том, что он был не записан, так как в те времена мало к о владел письменностью и запоминание шло из уст в уста. Осталось немного, да и оставшееся неверные отражения. Баба-Яга, Кащей, русалки, лешие, домовые... Вот пожалуй и все. Когда я попытался найти источники, то кроме повести временных лет то не нашел более древних, которым в принципе можно доверять. Ах да, остались ещё названия богов, да и то неуверен, что всех. И так по всей Европе. Разве что в Англии осталось чуть больше. Хотя сомнительно.
Вообще-то, нарядная одежда была, но пользовались ей по большим праздникам, ибо берегли. Для повседневности был более грубый и менее маркий наряд. Да и наличие трубы обнаружить достаточно легко по следам копоти. И не думай кстати, что по черному это прям следы копоти и дым аж топор вешай. Нет, при правильно сложенной печи сгорание идёт почти полностью. Да и подвод свежего Воздуха был, иначе просто все угорали бы моментом.
Из дерева постройки в принципе долго не живут так как после нормальной осады от них не осталось бы следа. Подожгли бы. Поэтому, кстати, долгое время Москва была двухъярусной. Каменный центр и деревянные окраины. В случае необходимости все тупо бросали дома и спокойно сжигали окраины, если такая необходимость была. Потом быстренько отстраивались и жили дальше. Все нужные вещи забирали с собой.

[olegy123]

Интересно, что пишет официальная история на это:

Ну, то что Вы не верите официальной истории мы уже поняли. А вот интересно, что по этому поводу говорит Фоменко? Или по поводу пирамид в Египте? Что их построили в середине 20-го века тракторами, экскаваторами и подъёмными кранами? Это ведь его основной посыл. И на каком основании мне после этого верить Фоменко?

я с Фоменко соглашусь, что наука достаточно(но не везде!), знает до 17века.. дальше четкость резко падает.
Даже то что было в 91-93г было ли это смена режимов, или буржуазная революция, в этом активно помогали запад или наоборот испугался запад.

[Снег Север]

А вам ни кажется, что этруски вовсе никуда не исчезали, а скорее ассимилировались и стали итальянцами.

Так и было, разумеется. Об этом много где сказано.

Тамплиеры мне интересны развитой своей сетью, чтобы иметь развитую банковскую сеть нужна система. Какая она была? История что об этом знает..

Развитая международная банковская сеть была в то же самое время у флорентийцев, у генуэзцев. Про них многое известно. У тамплиеров организация банковского дела ничем оригинальным не отличалась. Кстати, по одной из гипотез, нашедшей отражение в серии романов Дрюона "Проклятые короли", разгром тамплиеров был инициирован флорентийскими банкирами.

Вот я думаю, что "Древний Рим" экономическая сверхдержава и как империя заинтересована в рынке сбыта

Нет, это не капитализм, производительность труда низкая и товарооборот только-только удовлетворяет потребности внутреннего рынка. Отдельные исключения, вроде Египта с его экспортом зерна, это именно исключения.

Почему мы так плохо знаем о германских племенах и варварах?

Потому, что до завоевания римлянами у них не было развитой письменности. Все северогерманские, финские и прочие эпосы - устные, записаны только в позднее средневековье.

В те времена уже строили замки с расчетом на осаду в несколько недель, а то и месяцев. А вот построить избу с дымоходом - ума у средневековых славян не было.

Ум был, но я уже написал - дело в цене. Печи с дымоходом сложить - нужен профессиональный печник, ему надо заплатить. Топливо стоит денег, просто так и хворост в лесу не соберешь, на печку его надо больше. Быт знатных людей стал отличаться от быта простолюдинов много позже. Опять же - экспансии, Великое переселение народов, пришельцы приносили новые знания. А там где "чукча в чуме ждал рассвета", быт с каменного века мало изменялся.

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:

Интересно, а если действительно любили создавать фейки. искусно подделывать под "монолитный природный камень"

Чушь это полная.

[Лекс Айрин]

olegy123, те, у кого сейчас финансы, вообще мало интересуются наукой. Этакий финт ушами от нормальных государств. Они финансируют чистую науку, а оно им налоги скашивает. Кто умеет считать тот быстро учится правильному подходу. Плюс, для правильного переписывания нужно знать что именно переписывать. Ну и так далее... И получается, что переписывают только для тех, кто просто не интересуется собственной историей.
Я же не говорил, что ВСЯ архитектура делалась из цельного камня. Это было бы странно. Отдельные эпичные проекты. Многие кстати и в новое время.

Добавлено спустя 6 минут 48 секунд:
olegy123, то, что было в начале девяностых есть госпереворот при попытке поменять форму правления. Ничего сложного для понимания.

[Vadim]

я с Фоменко соглашусь, что наука достаточно(но не везде!), знает до 17века.. дальше четкость резко падает.

Во-во, и я о том же. У него, в отличие от официальной науки, нет собственной истории. Мало того, он и по своей хронологии говорит, что древних греков надо передвигать в будущее на 400 лет, а древних египтян аж на 1800, хотя египтяне от греков не сильно то по времени отличались.
То, что чёткости нет - это нормально. Что нашли о том и говорят. Официальные историки тоже во многом между собой договориться не могут. Так и что теперь, всю историю отменять? Проблема Фоменко в том, что у него только критика. Собственного системного, как у официальной науки, варианта истории у него нет.

Даже то что было в 91-93г было ли это смена режимов, или буржуазная революция, в этом активно помогали запад или наоборот испугался запад.

Поскольку я сам себя отношу более к коммунистам, чем к либсралам, могу озвучить современную позицию коммунистов по этому вопросу. В 80-ых выросла молодая бОрзая поросль, которой тоже хотелось залезть в госкарман, а старики им не давали. Вот они их и того...

[olegy123]

А вот после этого:

Строительство потребовало усилий более чем 700 тыс. рабочих и ремесленников и длилось 38 лет.

700 тыс. рабочих их еще родить надо, и не каждый ребенок может выстругать война.. потом 70 тысяч замочили - это же бред.

что у Вас, как и у любимого вами и обожаемого Фоменко, явные проблемы с логикой. Вам на это уже указали. С какого перепугу Вы решили, что эти 700 тысяч рабочих находились на стройке каждый день из этих 38 лет? В Вики, которую Вы цитируете, об этом не написано. Таким образом это оказывается Ваши личные выводы основаные на фоменковских фантазиях, т.е. сделаные на пустом месте.
По поводу количества рабочих. Переписи населения времен воздания терракотовой армии утеряны, однако есть численность на начало нашей эры - ориентировочно 30 миллионов человек. Однако историки считают эту цифру очень сильно заниженой. Этому есть совершенно определённые экономические причины. Дело в том, что владетели китайских областей платили в имперскую казну налог, который рассчитывался в зависимости от количества населения. Согласен, что без точных данных мы можем говорить только в предположительном ключе. Однако это позволяет с уверенностью сказать, что за 38 лет запросто можно набрать 700 тысяч работников.
Двойка Вам, вместе с Фоменко, по математической статистики. Придёте на пересдачу.

Давайте по другому поступим:
откуда взялась цифра 700 тысяч рабочих? скорее умножили норму производства в день с теми орудиями труда, которые выкопали, на количество продукции - в итоге получилось где то 700 тыс. рабочих и 38 лет.
можно и 10тыс. обойтись, но тогда делали 200лет.
А вот выкопают машину, которая увеличивает производство в тысячи раз, то бригада из 100 человек нашлепает армию за пару месяцев.
Но так как машины нет, а есть примитивный набор - то обоснуем это в "700 тыс. рабочих и 38 лет.".
А в конце добавим об зверском ритуальном убийстве через группенсэкс.. - это чтобы читатель возбудился новостью..

только представьте, что строителей Беломорско-Балтийского канала ритуально умертвили анально через фалос Ежова, да без смазки. - сейчас бы такие как debi12345 были так возбуждены сей "историческому факту"..