hinst писал(а):вам просто денег всем жаль платить. лишь бы сэкономить, давно уже не важно, на чём
Да, жалко. Зачем мне переплачивать за функции, которыми я не пользуюсь и которые пихают в продукт "щоб було"?
Берем тот же ООо. За почти 5 лет заочной учебы в нем было написано десятка полтора курсовых по разным дисциплинам (от вышки до теории передачи сигналов и схем СКС масштаба жилого квартала) и диплом (при программировании которого я и пришел сюда). Ни разу не возникла потребность в дополнительных возможностях, которых в ООо нету.
Вопрос: на кой чёрт я бы тогда платил за MSo?
Зачем мне реверс-инженерить формат файлов MSo, когда есть открытый формат, четко и ясно расписанный? Зачем мне пользоваться MS OpenXML, который принадлежит одной конкретной конторе, которая вполне может в любой момент его поменять, не обращая внимания на вопросы совместимости даже с предыдущими версиями своих же продуктов?
Зачем мне покупать Delphi, если бесплатный Lazarus/FPC позволил мне написать достаточно серьезную программу на диплом? Да еще и кроссплатформенную: перед самой демонстрацией на буке померла винда (из-за моей ошибки), быстро перекомпилировал под убунтой и хотя бы частично, но сумел продемонстрировать основные возможности своей разработки. В какой бы заднице я оказался, имея на руках купленное Delphi при падении винды? В очень глубокой. (уже молчу про отладку на уровне сырцов не только моей программы, но и компилятора, когда я могу точно отследить, что и как обрабатывается)
Зачем мне платить за серверную винду, если всё та же серверная убунта прекрасно тянет все нужные мне сетевые задачи? А как насчет PDC/BDC на базе той же серверной убунты? Как насчет системных требований? Может быть винда позволяет ШТАТНО, без ползания по MSDN, отключить гуй, чтобы не расходовать на него вообще никаких ресурсов сервера?
В общем, если есть возможность не платить или платить разумно меньше, то я выбираю более дешевый вариант, но не надо путать его с дешевкой.