debi12345 писал(а):Ну, почве у них из-под ног еще по-любому рано уходить.
================
Сомнения у "них" самое страшное, ибо способны обвалить биржевой рынок. Уж такая у них дебильная экономическая система, эдакий легко поворачиваемый "флюгер" - откуда ветер подует.
А вот заронить сомнения в души неуверенных такими периодическими намеками вполне реально.
=================
Дело хуже - суть их претензий "Сами не зарабатываете - и нам не даете! Или играйте по нашим правилам - или наши юристы вами займутся, а докопаться всегда есть к чему - оправдываться годы будете".
А если еще и нарушение антимонополки под это дело подведут - ценовой демпинг ( в виде отсутствия цены )... А насколько в США дебильные законы - ни для кого не секрет.
Дебильные законы? Как минимум спорное утрвеждение, а если ещё добавить что они работают, так и вовсе грех ихние законы по сравнению с нашими критиковать. Прецедентная система права очень гибкая и не всё так просто и однозначно.
Нарушение патентов, особенно, когда в этой каше замешаны киты ИТ сферы, вроде IBM, это игра с огнём и в мелкософте об этом знают. У меня лично не возникает ни на секунду сомнений в том, что будь у МС хоть 10% шанс подать иск на открытое сообщество она бы это сделала. А история с заимствованием кода, это так вообще сказка.
И обсуждения типа "они могут, но не хотят", как минимум вызывает улыбку. Не забывайте насколько это агрессивная компания, съелабы и раздербанила уже давно всех и вся, но не тут-то было сидя на цепи GPL и смотря на открытое сообщество за которым стят компании с гигантским патентным портфелем, единственное на что способна так это гавкать из своей будки.
Так что, получился у них очередной пшик.
З.Ы. Да и как можно в такое верить после истории с SCO
