debi12345 писал(а):Вот опять же таки, интересны его рассуждения по скорости. Чем он аргументирует то, что скорость разработки в 2 раза выше, чем в Делфи ?
За счёт чего это происходит??
За счет того, что это совсем другой проект, эдакий "антимир" - схожий с Лазарусом только базой - компилятором.
Извините, вы видели где-то, что я записал Мартина в ламмеры?
А как еще ? Он, недотепа, триста часов делал какой-то вонючий дизайнер, а В - за вечер, одной левой.
Вы тот дизайнер отчетов видели, кстати ? А зачем самому писать ? Да чтобы в IDE вписывалось - как родное.
И зачем народ OpenOffice, KOffice делает. Идиоты 100% - ведь есть готовый MicroSoftOffice, правда ?
Кстати, о выборе никто не спрашивает... Все мы пишем на Паскаль.
Однако, может случиться так, что и никто спрашивать о выборе не будет - придётся...
Кто заглядывает в готовый экзешник???
Кстати, вам приходилось заниматься ReverseEngineering - то бишь экзэшки потрошить ? Так вот - количество ХОРОШИХ программ, написанных на Дельфях - огромно. Не просто же так программисты выбирают...
В скобки взял, т.к. хотел подчеркнуть что конкретно имелось в виду
Кросскомпиляция - это сборка целевых бинарников в среде чужой операционки.
Ну извините, я вообще не говорил, что Делфи плохой. И сам пишу на нём. И наверное, не зря? Как думаете?
Что-то не понятно о чём мы спорим...
Я говорил о том, что скорость - понятие субъективное... И говорить, что на новом творении Мартина пишется в 2 раза быстрей, чем в Делфи...
Не исключаю. Только за счет чего? И что считать созданием отчётов или чего-то в Делфи ? Задачи разные и не могут быть оценены линейно...
Вообще, как я вижу что-то спор ни о чём...
Мартин - профессионал высокого уровня. Иначе бы не было Лазаруса.
И вообще, никто о этом не спортит.
Но, разные задачи оценивать по одному критерию - времени. Как по моемому, ошибка.
Вообще на форуме вообще не говорилось о том, что Лазарус или Делфи слабы. Это прекрасные средства программирования. Говорилось лишь о том, что технологии не стоят на месте... И конкуренция растёт значительно быстрей, чем идут планы развития Лазаруса. Если Вы не согласны - пожалуйста, проанализируйте тенденцию развития ПО последних 1-1,5 года. И вы увидите, что очень многое изменилось...
Через год изменится ещё больше...
---
Предлагаю, этот спор ни о чем завершить. Ато уже начинаются не понятные обиды или высказывания.
---
В завершении данной темы подведу итог:
- Лазарус. Прекрасный инструмент, как идея, развивается своим путём без определённых сроков и чётких прогнозов. И никто особо тут ничего не сделает, т.к. работа идёт как "хобби".
- Те, кто хочет помочь развитию Лазарусу - пусть закачивают его, устанавливают и стараются поправить ошибки, получая консультации на данном форуме или форуме разработчиков. При упорной работе есть надежда, что им выделят пароль для доступа и изменения исходников.
- Смысла создания русско-язычной группы нет. По двум причинам:
а) из-за отсутствия желающих; б) из-за того, что можно связываться на прямую с разработчиком.
- Никто не может гарантировать чётких сроков выхода 1-х версий Лазаруса. Но, предполагается, что это в лучшем случае произойдёт в следующем году. Поменяется что-то или нет к этому времени. Это в принципе не важно, т.к. все исходники доступны и проект будет жить до тех пор, пока есть хотя бы один программист, работающий с ним.
- Вероятней всего, через год среди ПО будет повальное развитие систем на базе Ajax. Где, FreePascal уже успел занять определённую нишу в виде прекрасного продукта Морфик. Но, нужно признать, что такие системы, как Delphi и Lazarus будут всё равно занимать определённую нишу. Куда денешься от исполняемых файлов ?
