Вечно ли космическое пространство? <= Как Вы думаете?

[vitaly_l]

А вот если такое "сверхоружие" попадет в руки ко всяким недоразвитым "бокассам-дювалье-каддафи-асадам-путиным", тогда пиши пропало - и слава слава богу, что бодливой корове бог рога не дает

Вообще-то военные из США самые агрессивные. За последние 100 лет, 90% - войн на планете, совершается с их участием. Вначале они настраивают народ против власти, а потом "спасают" народ от этой власти. Но США не одиноки, и в развязывании конфликтов им помогает, целая коалиция стран. Помню, недавно какой-то английский принц, катался в Азию или в Африку пострелять людей. Англия, там, в какой-то очередной бойне людей участвовала; и один из принцев подсуетился пострелять по людям и покуражиться.

Если анализировать приведённые выше, Ваши слова, то: России - лучше утроить военный потенциал, особенно по части передвижных РС-24. А то вдруг санкции, это вовсе не санкции, а обычная провокация эскалации конфликтов в странах СНГ и СССР ?
Одно точно помню, дети в СССР - всегда кричали: Миру-Мир!

Короче: рисовать мешают, с их санкциями. Куда не посмотришь - везде бандиты, зомбируют людей на бойню. И что самое плохое: люди ведутся.

.

[debi12345]

Я к амерам и к петушиным наскокам на них отношусь как к неким ботанам из лаборатории, с которыми решила всерьез (напрягая и мускулы, и мозги) потягаться компания из сантехника, грузчика, официанта, автослесаря, его брата-гопника и т.п. Причем ботаны эти - не хлюпики, а парни-девахи, живущие по принципу "в здоровом теле - здоровый дух".
Амеры ведут себя определенным образом согласно 1) здравого смысла и 2) ботанских расчетов, говорящих "это разумно-практично, а вот это - какая-то неконструтивная хрень".

Добавлено спустя 11 минут 23 секунды:

России - лучше утроить военный потенциал, особенно по части передвижных РС-24

Удесятерить! Удвадцатить ! Чтобы как и СССР надорваться от гонки вооружений, чтобы голый зад засверкал ослепительной белизной!

ПС: например в Польше-Прибалтике-Украине-Беларуси-Казахстане с глубоким удовлетворением рассматривают возобновление гонки вооружений в РФ - считается, что эта гонка резко приблизит конец режима и его социальной базы (в основном реваншистов, считающих что СССР распался из-за некого забугорного "обмана"), которых опасаются.

[vitaly_l]

например в Польше-Прибалтике-Украине-Беларуси-Казахстане с глубоким удовлетворением рассматривают возобновление гонки вооружений в РФ - считается, что эта гонка резко приблизит конец режима и его социальной базы (в основном реваншистов, считающих что СССР распался из-за некого забугорного "обмана"), которых опасаются.

Я не знаю из-за чего распался СССР, моё мнение, что, одна из причин, в том что, проворовавшимся чиновникам или их детям (мажорам), нужно было вывезти награбленное из СССР, т.к. в СССР им тратить награбленное было не на что. И проворовавшиеся чиновники из СССР - подстроили развал, т.к. всё неожиданно и мгновенно исчезло из магазинов. Плюс понятное дело им дали на лапу. А в России потом начался хаос.

Чтобы как и СССР надорваться от гонки вооружений, чтобы голый зад засверкал ослепительной белизной!

Никто в СССР - не надрывался от гонки. Деньги - это бумага, которой в РФ было много и её(денежную массу бумаги) усреднённо делили, между всеми.

Основное достоинство СССР, было в том что, 15-ть народов дружили, а дети кричали: Миру-Мир! И войн было в 55 раз меньше чем сейчас.
Ну и понятное дело, империя из 15-ти стран, внушала приоритетное уважение бандитам всего мира. Всё, что сейчас хорошего появилось в 15-ти странах, можно было бы добиться и сохранив СССР. И избежать войн. Именно поэтому, я думаю, что, при развале был вывоз гигантских средств советской "элитой" (мажорами). Плюс, какую-то лепту внесли буржуины. И кстати, если бы, я подобное написал бы в СССР, то меня бы привлекли. Сейчас с этим, не так жёстко.


.

[debi12345]

в том что, проворовавшимся чиновникам или их детям (мажорам), нужно было вывезти награбленное из СССР, т.к. в СССР им тратить награбленное было не на что

Также ГБшникам-всяким-военным-советникам-в-анголах-офицерам-интернационалистам (оказавшимся вне т.н. "железного занавеса"), для которых самым страшным наказанием было возвращение на Родину. Но без многосот-тысячных толп шахтеров и ИТРцев в поддержку лозунгов, выбрасываемых чиновниками-ГБнёй, ничего бы не случилось

Добавлено спустя 9 минут 17 секунд:

Никто в СССР - не надрывался от гонки.

Надрывался - потому что производилась уйма несъедобного-неносимого-как-одежда-обувь оружия и боеприпасов, а работягам на ВПК-предприятиях выплачивалась неплохая ЗП - что только усугубляло тему дефицитов

Добавлено спустя 8 минут 39 секунд:

И кстати, если бы, я подобное написал бы в СССР, то меня бы привлекли.

Ну не знаю... Я когда учился в военном училище, на уроке "военная история" спросил препода-фаната-предмета "Зачем СССР разжег войну в Корее, через которую получил обструкцию и статус противника войск ООН, а также испортил отношения с США,с которыми на почве общей победы наоборот были все шансы на любовь-морковь ?" Меня никуда не привлекли, наоборот эту тему обсудили всем "классом", пришли к выводу что скорее всего властям нужно было куда-то "канализировать" и сжечь неутоленную жажду воевать-полководить у генералитета, еще не отошедшего от ВОВ (т.н. "жуковых") и который, считая себя "пупом земли", рвался к власти

Добавлено спустя 12 минут 33 секунды:

было в том что, 15-ть народов дружили

Ну не без нюансов. Например в Ташкенте трамвай, проезжавший через узбекскую махаллю, если в нем не было узбеков - местная детвора-подростки могли закидать камнями. Гады ? Нацики ? Как сказать - ведь к ним каждое увольнение наведывалась солдатня из воинских частей (призванные на 99% из европейской части СССР), которые "развлекались" драками (заточенными пряжками на ремнях!) в махаллях. Грубо говоря - русская тяга "померится удалью" и честно сразиться "деревня на деревню" не находила никакого понимания в у прочих народов СССР - они просто считали синяки и копили злость.

[Снег Север]

Причем ботаны эти - не хлюпики, а парни-девахи, живущие по принципу "в здоровом теле - здоровый дух".

Этим ботанам нехило вломили 11 сентября 2001 несколько бородатых исламистов.

Почему во всём мире так популярны игры серии Фалаут? Потому, что миллионам людей приятно видеть радиоактивные пустыни на месте раздувшейся от пережора Пиндосии.

Добавлено спустя 4 минуты 45 секунд:

Зачем СССР разжег войну в Корее,

Бред. СССР не разжигал войну в Корее, это сделали США.

[vitaly_l]

если в нем не было узбеков - местная детвора-подростки могли закидать камнями

У меня и отец и сестра, спокойно ездили в Ташкент и по Узбекистану (и не только) и никто их, ни чем - никогда не закидывал.

Бред. СССР не разжигал войну в Корее, это сделали США.

Естественно, там некому было разжигать войну. После ВОВ, в СССР к войне относились с отвращением (войну ненавидели).
И ветераны ВОВ - помнили, что такое война и приучали остальных к Миру.

"развлекались" драками (заточенными пряжками на ремнях!)

Солдатиков, кто-то специально натравливал на людей - это мог быть даже просто больной старшина/лейтенант или около того.
Но скорее всего, это был уже развал СССР и стравливание людей делали спецслужбы из буржуинских стран.
Они это умеют и им важно поссорить людей. И им это удалось, т.к. 15 стран уже не дружат как раньше.
А во многих из 15 стран, уже много лет - идёт реальная война, при участии буржуинских инструкторов.

И чтобы ни говорили: Детей, в СССР, приучали дружить народами и все дети СССР кричали: Миру-Мир! И пели песенки про Мир!


.

[debi12345]

СССР не разжигал войну в Корее, это сделали США.

Амеры вступили в эту войну в статусе официальных войск ООН. Их вклад в "разжигание" войны лишь в том что они не испугались воевать на удаленном (на считая баз в Японии) от них ТВД и не подняли вверх лапки. СССР точно так же "разжег" кровопролитнейшую 4-летнюю войну с гитлеровцами - а ведь мог бы сразу сдаться в 1941 году.

ПС: нужно понимать что
1) на начало этой войны север Корей был гораздо более развит чем патриархально-аграрный юг, оттого он казался очень легкой добычей (в 1-ю очередь для маоистского Китая - главного поджигателя этой войны)
2) напряги СССР с союзниками (в том числе "демонстрация" атомного оружия в Японии) начались от территориальной экспансии СССР в восточной Европе (неважно что закрепленной официальными договорами) - на самом деле враждебном (вытесняющем, проводящем черту "вы-мы") акте по отношению к союзниками

Добавлено спустя 12 минут 1 секунду:

У меня и отец и сестра, спокойно ездили в Ташкент и по Узбекистану (и не только) и никто их, ни чем - никогда не закидывал.

В Ташкенте был т.н. "Старый город" - совсем другой мир. В его махаллях например европейской девушке-женщине было опасно оказываться. И даже сейчас по-европейски одетая узбечка (99%) может о себе ооочень много "приятного" услышать, у нас некоторые даже увольнялись лишь бы туда не ходить по долгу службы.
А теперь представьте что солдаты-дуроломы "европейской наружности" ходили туда весело избивать каждого встречного.

Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:

Этим ботанам нехило вломили 11 сентября 2001 несколько бородатых исламистов.

Так ботаны и ответили бородачам чисто по-ботански (задействовав 1-ю очередь мозги) - до сих пор утюжат с ударных беспилотников.

[vitaly_l]

Амеры вступили в эту войну в статусе официальных войск ООН. Их вклад в "разжигание" войны лишь в том что они не испугались воевать на удаленном (на считая баз в Японии) от них ТВД и не подняли вверх лапки. СССР точно так же "разжег" кровопролитнейшую 4-летнюю войну с гитлеровцами - а ведь мог бы сразу сдаться в 1941 году.

ПС: нужно понимать что
1) на начало этой войны север Корей был гораздо более развит чем патриархально-аграрный юг, оттого он казался очень легкой добычей (в 1-ю очередь для маоистского Китая - главного поджигателя этой войны)
2) напряги СССР с союзниками (в том числе "демонстрация" атомного оружия в Японии) начались от территориальной экспансии СССР в восточной Европе (неважно что закрепленной официальными договорами) - на самом деле враждебном (вытесняющем, проводящем черту "вы-мы") акте по отношению к союзниками

debi12345 - забей на все эти сказки. Абсолютно у всех войн, только одна история. Мошенники и бандиты - совершают: одурачивание безграмотных, затем грабёж и порабощение. Например индЕйцев (в Америке), рабовладельцы - вообще практически уничтожили, как вид. А некоторые племена, исчезли с лица Земли. Самое большое зло на планете: РАБОВЛАДЕЛЬЦЫ - они есть в любых странах и нациях. Все войны - устраивают рабовладельцы и делают это, только с одной целью. Рабовладельцы грабят талантливых. А всё остальное - это уже суп из обманутых, ни в чём не повинных людей. У них ВСЕГДА одна единственная мотивация: "им всегда всего мало, им всегда нужно ещё больше", т.к. у них пустота в душе и они так пытаются нивелировать эту их пустоту. Психология, хорошая наука она позволяет анализировать мысли и действия рабовладельцев.


.

[debi12345]

Солдатиков, кто-то специально натравливал на людей - это мог быть даже просто больной старшина/лейтенант или около того.

Не-а - я тогда совсем мелким пацаном занимался теннисом в одном спорткомплексе со спорт-ротой (бегуны-бугаи), которая была в застрельщиках этих побоищ - наслушался, какие у них были "мотивы" ("гасить зверей", "у этого так класнно хрустнула челюсть", и т.п.) - уши в трубочку сворачивались, до сих пор стыдно за "европейцев "

ПС: недооценка великорусского шовинизма ("всех кормим", "научили тому-этому недоразитых зверьков", "цивилизовали" и т.п.) и погубила СССР - не зря Ильич так безжалостно с этим боролся. Да сейчас этот же шовинизм на корню убил и СНГ, и ЕвразЭС,..

[vitaly_l]

наслушался, какие у них были "мотивы" ("гасить зверей", "у этого так класнно хрустнула челюсть", и т.п.)

А кто привил солдатикам ненависть к узбекам? С чего это ВДРУГ солдатики считали узбеков зверьми? В школах СССР - все нации учились наравне. Поверь: Просто так ничего не бывает, значит перед конфликтом, кто-то гаденький, преднамеренно стравил солдатиков с узбеками. Солдатики - это безграмотные и агрессивные подростки; и естественно повелись на провокацию. И подростки, тоже безграмотные подростки и тоже повелись на провокацию. Поэтому, если бы их спросили: "В чём суть конфликта?", то никто бы из них ничего не смог бы ответить. Потому что, конфликт устроила какая-то третья гаденькая личность ( гаденькой личностью - мог быть кто угодно ).

Ещё раз повторяю: в CCCP, с самого маленького возраста ВСЕХ детей приучали: Миру - мир! И была дружба народов.
В СССР, была самая жёсткая цензура, даже любой намёк на нацизм - запрещался.


.

[debi12345]

А кто привил солдатикам ненависть к узбекам? С чего это ВДРУГ солдатики считали узбеков зверьми? В школах СССР - все нации учились наравне.

Потому что, в отличие от равномерно перемешанного амеровского "плавильного котла", нации жили изолировано каждая в своем доме и даже могли не увидеть "чужака" за всю жизнь - за исключением экстерриториальной (принципиально подальше от дома) службы в армии. Вот и служили далеко от своего дома, не понимая что находятся в гостях и что не мешало хотя бы для проформы уважать уклад жизни хозяев (не говоря про "избивать ради х.з. чего").

Солдатики - это безграмотные и агрессивные подростки; и естественно повелись на провокацию.

Однозначно вина родителей этих солдатиков. Но если сами родители были воспитаны на нормальности "состязаний в молодецкой удали", боев "деревня на деревню" и "район на район"...

Добавлено спустя 9 минут 43 секунды:

В СССР, была самая жёсткая цензура, даже любой намёк на нацизм - запрещался.

Ага, помню-помню - "В семье советских народов дружно живут капацы и хохлы, бульбаши и лабусы, чурки и хачи, мамалыжники и жиды..". Честно скажу, уже тогда подобные поговорки навевали на нехорошие ("неприязнь копится,и когда-то это бабахнет") мысли.
Вообще устойчиво ли образование в виде "союз дружащих домами" (конфедерация типа СССР) по сравнению с "плавильным котлом" ? Несомненно - пока этот союз обеспечивает уважение и профит каждому из домов. Уважение и и общий профит исчезают - конфедерации кирдык.

[vitaly_l]

в отличие от равномерно перемешанного амеровского "плавильного котла", нации жили изолировано каждая в своем доме

Вообще-то: диаспоры - были везде и всегда. В том числе и в СССР.
А основная масса людей действительно жила на своей родине. Что в этом плохого?

Но при этом, можно было свободно путешествовать из любой страны в любую страну (республику).

воспитаны на нормальности "состязаний в молодецкой удали", боев "деревня на деревню" и "район на район"...

Это как детская игра в снежки.

Играли когда нибудь в снежки? ( руками лепятся такие комочки из снега и потом: дети - друг в друга, снежными комочками кидаются ).
То есть, если вы пришли играть в снежки, то все будут играть с вами в снежки.
А если вы пришли кидаться ломами, то все будут кидаться с вами ломами.
Если кто-то придёт с оружием, то в игру вступит РС-24.
Всё честно. Миру Мир!

Кто к нам с мячом придёт, с тем мы в футбол и сыграем.
Вы сами написали, мальчишки кидались в солдатиков камнями...

.

[debi12345]

Играли когда нибудь в снежки? ( руками лепятся такие комочки из снега и потом: дети - друг в друга, снежными комочками кидаются ).
То есть, если вы пришли играть в снежки, то все будут играть с вами в снежки.

Колысь трэба выходыты з дитынства...
(превращение безобидных снежков в арматуру, заточенные пряжки и т.п. - ненормальное явление, согласитесь)

[vitaly_l]

(превращение безобидных снежков в арматуру, заточенные пряжки и т.п. - ненормальное явление, согласитесь)

А кидаться в несчастных солдатиков: КАМНЯМИ - это по вашему нормальное явление?
Чьи родители виноваты, в том что их дети, кидались в солдатиков камнями?
Солдатики, разве кидались в прохожих камнями?

.

[debi12345]

мальчишки кидались в солдатиков камнями...

Не в солдатиков, а в (отместку) студентов-студенток, едущих на трамвае в университет.

А кидаться в несчастных солдатиков: КАМНЯМИ - это по вашему нормальное явление?

Малый, вынужденный бодаться с большим, склонен к гибридым и косвенным "методам".